為什麼不繼續利用天宮1號，而是選擇讓其墜毀，相信不少人腦中都曾經出現這個問號。換成俄羅斯，能有這麼個現成在軌的空間平臺，一定要用到報廢為止。白揀到的話，睡覺都會做夢樂醒。這個利用價值的確有，但這超出其原始設計使命。這個天宮我1號不要忘記是個實驗平臺，中國此前的專家沒設計過此類航空器，完全是摸索。這次完全是為取得關鍵資料。任務結束，天宮的使命就完成了，繼續留軌佔據軌道位置，所以就選擇下降墜毀。
這個利用問題不能看的過重，雖然一次發射耗費巨大。但既定步驟就是如此設計的，需要按步驟進行。保守的說，此次就是試用，取得資料設計下一代完善品。倘若有設計不合理的瑕疵之處，繼續利用使用會造成未知風險。換言之，這次的天宮還是未定型產品。質量保證期僅一次使用。航天中心對此應該做過周全考慮。天宮1號雖可以對接，但只是實驗艙，並沒有完整的功能。實驗已經取得了成功，其使命已經達到。
再想利用也不是能麼容易的，起碼要有修復的投入，而且天宮1號的裝置要想實用，還得改造和新增。而且不是地面直接加入的，使用時可能存在風險。這些綜合下來遠比造個新的耗費要更加巨大。而且天宮1號本身就不適合後續的新任務需要。後續天宮必定更加完善。還有一點，天宮1號經過執行和使用，其自帶燃料已經空了！想加註燃料接著用，就得繼續發射貨運飛船，這個成本已經接近重新發射天宮的價格了。
為什麼不繼續利用天宮1號，而是選擇讓其墜毀，相信不少人腦中都曾經出現這個問號。換成俄羅斯，能有這麼個現成在軌的空間平臺，一定要用到報廢為止。白揀到的話，睡覺都會做夢樂醒。這個利用價值的確有，但這超出其原始設計使命。這個天宮我1號不要忘記是個實驗平臺，中國此前的專家沒設計過此類航空器，完全是摸索。這次完全是為取得關鍵資料。任務結束，天宮的使命就完成了，繼續留軌佔據軌道位置，所以就選擇下降墜毀。
這個利用問題不能看的過重，雖然一次發射耗費巨大。但既定步驟就是如此設計的，需要按步驟進行。保守的說，此次就是試用，取得資料設計下一代完善品。倘若有設計不合理的瑕疵之處，繼續利用使用會造成未知風險。換言之，這次的天宮還是未定型產品。質量保證期僅一次使用。航天中心對此應該做過周全考慮。天宮1號雖可以對接，但只是實驗艙，並沒有完整的功能。實驗已經取得了成功，其使命已經達到。
再想利用也不是能麼容易的，起碼要有修復的投入，而且天宮1號的裝置要想實用，還得改造和新增。而且不是地面直接加入的，使用時可能存在風險。這些綜合下來遠比造個新的耗費要更加巨大。而且天宮1號本身就不適合後續的新任務需要。後續天宮必定更加完善。還有一點，天宮1號經過執行和使用，其自帶燃料已經空了！想加註燃料接著用，就得繼續發射貨運飛船，這個成本已經接近重新發射天宮的價格了。