首頁>Club>
比如回答某科學問題。他會回答這都不知道,看看《某某科學》。
0
回覆列表
  • 1 # 清清子吟

    我一般是會看原著,不會去追熱門連續劇!比如最近熱播的《人民的名義》,我仔細閱讀了原著。描寫職場升遷的原著《滄浪之水》,後來改編為連續劇《歲月》。

    原著裡面描述主人公的各種心裡狀態,電視劇是拍不出來的,你只能透過原著裡的描述細細體會!

  • 2 # 葉一茗

    不一定。其實,越淵博的人越謙虛。傲慢的人,再淵博,也會給人一種假大空的感覺。

    看書、學習,除了為增長學識外,更重要的是明理。更何況,每個人各有所長。用自己的長處去比別人的短處,只覺得這人小器,不是大才。

  • 3 # PowerofNow2018

    如果你真的關心這個問題,你應該問:當我看到這些書名的時候,究竟要不要去看一看,究竟要不要去了解一下?能讓你學到東西、且有所進步的,是你的行動和思考,而不是別人的水平或者態度。

    當一個人向你推薦一本書,有兩種情況:第一種,推薦者看過此書;第二種,推薦者並未看過此書,他只是道聽途說。

    在第一種情況裡面,又有兩種情況:一,推薦者僅僅是看過此書,覺得好,但他不一定看懂了或者不一定看到了核心;二,推薦者不僅看過此書,而且深得其中的精髓與要領。

    在第二種情況裡面,也有兩種情況:一,他傳播了一個優質的道聽途說的東西;二,他傳播了一個劣質的道聽途說的東西。

    每個人,在一生之中,能夠遇見的書(名),是有限的,而有價值的書,是無限的。一個有價值的東西來到你的生命中,來到你的學習或者工作中,有兩種形式:一種是直至核心,觸及要害,直接解決問題;一種是點到為止,給你暗示,需要你自己進一步接觸的。第一種形式,你大概不會錯過什麼好東西。但如果是第二種形式,點到為止,則大多數人可能會因為原有認知能力的限制而錯過一些好東西。

    當然,錯過的反面是過錯。如果你選擇錯了,花了時間去讀了一個可能錯誤的東西,這會讓你付出一定的成本或者代價。所以,這就是一個風險與收益的綜合權衡問題:是否願意花一些成本,去讀一些可能有用但也可能無用的書。

    回到最初的問題,當你看到一個推薦的時候,無需糾結於推薦者出於怎樣的心態向你薦書,也無需追究推薦者自己是否讀過這些書。你要做的就是告訴自己,這裡面有兩種可能。然後問問自己,面對這兩種可能,你將要怎麼做?你應該怎麼做?你究竟想怎麼做?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶七個月了頭髮都沒見怎麼長,晚上易醒,哭鬧?