回覆列表
-
1 # 鈴鈴鈴
-
2 # 科悅雜談
mate10pro 更好,做工上mate10pro更精緻一些,其他配置上差別不大,10pro的OLED螢幕,更省電,mate10是TFT LCD 2k螢幕,耗電多,不過喜歡前置指紋的也可以選擇mate10,10pro後置的,如果對指紋前後置沒要求的建議mate10 pro
-
3 # 杯酒難醉
pro更好,毫無疑問。
好在哪裡?主要是螢幕,實際上從某寶的價格上也能看出來,兩者差距也就兩三百。因為成本的差距本身就麼有釋出價格差這麼大。
如果樓主對後置指紋不care的話,建議入手pro,錯不了。如果要前置指紋,能夠忍受mate10那種胖胖的感覺的話,也無妨~~
-
4 # 老藍一枚
總體上,整體配置差別其實不大,價格也相差不大。下面說說區別點:
首先,從上圖我們可以很清楚看出區別,Mate 10 Pro採用的是OLED螢幕,更加省電,Mate 10 採用的是TFT LCD螢幕,耗電相對大一點。
其次,Mate 10 採用的是前置指紋識別
而Mate10 Pro 採用的是後置指紋識別
如果對指紋識別的位置在使用習慣上沒差別的話,建議選擇Mate10 Pro,畢竟螢幕更好,螢幕對一款手機來講更加重要。
如果很在意指紋識別的位置,比較習慣前置指紋識別,那選擇Mate 10 也可以。
買VIVO NEX 或oppo find。華為相容性差。缺少功能。屬於奢侈品。華人專坑華人。小米廣告多,易中毒。缺乏創新。現階段。只在VO裡面選一個就行了。