科學家厲害，文學家的話看似很有道理，其實啥都改變不了，不信，你就看看沈從文的湘行散記，他當年鄙視的，認為是浪費生命的生活態度，今天來看，無比正常，實權派的力量才能改變社會。

世界上最歷害的是藝術家，一個信口傳，可以使你名垂青史，也能讓你遺臭萬年。舉例：潘仁美不是奸臣，卻留下萬古罵名。陳士美不是壞蛋，卻至今讓人恨的咬牙切齒。劉備沒什麼本事卻讓人景仰。曹孟德是偉人，卻在舞臺上畫個大白臉，讓人唾棄。這都是藝術家的功勞。

這個問題要辨證地來看，應該說科學家和藝術家聯合起來會更厲害。

法國文學家福樓拜的話，“越往前走，藝術越要科學化，科學也要藝術化。兩者在山麓分手，回頭又在頂峰彙集。”當然英國博物學家赫胥黎曾在《科學與藝術》中形象地比喻說：“它們是自然這塊獎章的正面和反面，它的一面以感情來表達事物的永恆的秩序；另一面，則以思想的形式來表達事物的永恆的秩序。” 而李政道則將科學和藝術比喻為硬幣的兩面，密不可分。

透過藝術的手段來傳播科學可以起到事半功倍的效果。如今公眾獲取科技資訊的渠道日益多元，而且我們身處一個流量社會之中，如何吸引更多的公眾關注科學、理解科學，進而對科學形成理性的認知和態度，讓科學成為大眾文化的組成部分，並且透過科學文化的培育來塑造有利於科技創新的土壤，都有必要把科學與藝術結合起來，或者說用藝術的手段來傳播科學。

所以，答主傾向於認為科學家和藝術家都是在創造性地認識世界，只不過科學家側重於理性，而藝術家更追求感性，但這不是絕對的，科學和藝術可以很好的融合在一起。

舉個例子，“美麗化學”主創、“美麗科學”創始人、中國科學技術大學科技傳播系特任副研究員梁琰所做的工作就是把科學和藝術結合起來，從而讓公眾更好的理解科學。