太深沉了，所謂民間借貸是雙方答成協議方可發生借貸，借貸關係是放貸方以利益為主。怎麼扯到詐騙上去？怎麼理解的？

老賴的出發點，本就是詐騙，可惜的是法律沒有定性為詐騙！起了一個小名而已，失信人，可是受傷害最大的是善良的老百姓和國家金融行業！社會風氣！呼籲國家出臺嚴厲措施，嚴懲騙子，弘揚正氣！

老賴比詐騙性質更惡劣，防不勝防，老賴拿著別人的血汗錢逍遙法外，GDP的絆腳石，搞的民不聊生，詐騙嘛天大的本事也別想炸我一分錢，你說呢。

貴編輯同志:您好:感謝貴平臺正能量傳播，但是，沿用老賴代指惡意欠債失信人，實為不妥。老賴，自古以來就是各民族同胞對賴氏老輩的友好稱呼之特有稱謂，並非貴編所指的失信人之代號。於2017年3月14日最高院在兩會工作報告中已下架老賴代指失信人。任何姓氏前面加個老字或小均是該姓氏子民的特有稱謂。我們同為華夏子民，敬請互相尊重！希望貴編作者，嚴謹規範用詞，謝謝。

老賴的的本性就是搶人不用棒，應該是比詐騙還要惡劣得多，按詐騙罪懲治才能有效治理吃人不見血的惡魔，社會才能誠信。

所謂“老賴”是指那些被法院列入失信被執行人名單資訊的被執行人。當前法院的做法是不管你還得起還是還不起，甚至每月工資以年為期限被法院扣劃去分配給債權人，通通被列入失信被執行人名單資訊。這些均屬於民事糾紛案件的範疇。而詐騙案件是主觀上是以惡意佔有為目的，並且行動上已經實施了詐騙行為，和實際上的詐騙後果。並且已構成對國家對人民的根本利益進行了侵害。屬於刑事犯罪的範疇。兩者對比誰危害國家和人民的利益更嚴重一些，當然是刑事詐騙案件了。兩者的最主要區別在於主觀意識上存在惡意和非惡意的區別。