當然有必要，小三元最大光圈只有f4，在一些需要大光圈的場合明顯是不夠用的，買一隻50 1.8或者35 1.8都是可以的。

感覺沒什麼必要，畫質差別不大，焦段可替，也就是弱光下或者想要輕便時有點用。可以選個50 1.4的或是50 1.2的

你的使用者名稱很不錯，有想法...言歸正傳，有必要

2470最大光圈F2.8而你買的是小三元F4版本的，光圈就差好多，他們之間沒有可比性，一個定焦追求大光圈虛化，一個方便什麼都能拍

2470平時掛機不錯，拍拍走走非常方便，但是買單反咱們不是隻為方便吧，要是方便咱們用手機不就完了是吧，所以買單反買鏡頭就是為了畫質，沒有大光圈等於沒玩單反，50作為入門級定焦鏡頭，幾百塊還有什麼可猶豫的

50定雖然做工差點，馬達差點，他們之間的虛化更不是一個等級的，在怎麼說人家是1.8光圈，你那個是F4，去買一個吧體驗一下大光圈帶來的體驗吧，真的很舒服

至於有人建議入手1.4，這個就得看你預算了，當然1.4有這更好的虛化，但是價格卻要翻倍，就為這一點點的提升價格就得翻倍值不值只能自己說了算

最後說一下，佳能50出了第二代，金屬卡口，stm馬達，對焦不會像一代那樣，咔咔咔的響了，價格基本不變，畫質基本與一代沒變化，但是做工好了不少，記得買的時候看清楚

50/1.8的大光圈是24-70/F4所沒有的，需要大光圈或者需要提高快門速度的時候，50/1.8還是有用的。

我個人覺得不要買50mm f1.8這隻鏡頭，小三元已經滿足了基本攝影需求，雖然50mm f1.8這隻鏡頭比一般的變焦鏡頭成像好，在定焦鏡頭裡的很一般，很一般的。

鏡頭這方面，沒有什麼必要不必要，只有你有沒有需求？而且小三元24-70mmF4這枚鏡頭個人並不是太喜歡，如果說因為有著近攝能力而購買的話，那麼，這枚鏡頭作用還行，但是，買這麼一枚鏡頭的價格也不低，還不如購買焦段更豐富一些的24-105mm呢，日常拍攝不比24-70差！

50mmF1.8還是F1.4都是值得購買的，用慣了小光圈，嘗試一下大光圈定焦可以顛覆你對攝影的認知！而且畫質方面有著很好的體驗，並不是F4的光圈能夠媲美的！關鍵價格便宜喲，F1.8也只不過五六百，如果說想要更大光圈的F1.4價格也2000左右，價效比比24-70mmF4高很多了吧。

除了定焦沒有變焦那麼方便以外，適用範圍更廣，24-70mm如果不是太需要廣角焦段拍照的話，那麼不如就一枚50mm來進行日常拍攝咯！