首頁>Club>
在當今的社會中慢性病人的比例逐年增高,大多數人選擇治療的方法,只有少數人選擇了調養,那麼我們究竟怎樣解決慢性病得,問題呢?
4
回覆列表
  • 1 # 純鈞LHGR

    毫無疑問選擇治療。

    並不是說“調理”不好。對症調理身體,能起到很好的輔助治療效果。理論上,靠調理來治療慢性疾病是最好的方法。

    但問題在於,現實中絕大多數人並不能真正做到好好調理身體,這可能跟很多因素有關,經常無法做到健康飲食、規律作息、適度運動等調理所需的一切。

    以醫生自己來說,所有醫生都懂得調理身體、保護健康的重要性。但是,絕大多數醫生護士都是生活不健康的,可以說99%的急診醫生全都處於內分泌失調的狀態,但是他們哪裡有時間調理呢?又或者,醫生難道不知道吸菸有害健康嗎?前一段有個外科醫生跟我說,數個小時的手術之後,除了喝幾口水,再美味的大餐也不如吸上一隻煙解乏。我也認識好幾個早上5點起床晚上11點半才睡覺的人,每天都一樣忙碌,隔一段時間能睡一次懶覺已經不容易了,根本沒有時間去調理。

    調理,通常需要很久的時間。三天打漁兩天曬網,也沒有意義。

    這是很無奈的事情,不是不想去做,而是受客觀因素限制,真的做不到。

    還有,雖然現在人們注重養生保健,但很多人並不真正清楚該如何去做,尤其是那些動不動就喜歡吃喝些有藥性的東西的人,他們嘴上說調理,但可能正在做的卻是讓調理前功盡棄的事情。

    也因此,“調理”好雖好,但對很多人來說,這不現實。

    況且,事實上,很多慢性疾病,是不能完全靠人體自愈的。也就是說,不論怎樣調理,也只能在一定程度上緩解症狀或控制一下症狀發作,並不能從根源上解決問題。比如病毒感染性疾病,不能殺滅細菌病毒,再怎麼調理也是沒用的。

    而調理,基本上是針對發病前和初愈後的,在病症的發作期,調理的作用真的沒有大多數人想象中那麼大。

    所以,應該有病就治,且不多考慮調理不調理的事,使用醫學手段介入來保護健康,比調理要靠譜得多。

  • 2 # 忘了吃藥

    凡事均有輕重緩急,病也是一樣。

    如果慢性病或其併發症發作了,這時候肯定是要選擇治療,如果在病情得到緩解和抑制的情況下,再選擇治療+調理會更好一些。畢竟調理是個長期過程。及時見效的還是治療。

    但其實,常見的慢性病多是長期的不良生活習慣所導致身體狀態變化的表現。同時國內民眾多數沒有預防的意識,更多的是發病了才去醫院,這時候病情已經嚴重了,且已經損傷的身體狀態近乎是不可逆的了,治療在這時候就顯得尤為重要了。

    如果患者病情得到有效抑制後,完全可以將自身的生活習慣進行更健康的改變,這樣調理+藥物的配合治療,不僅能更好的幫助患者。同時其中調理的佔比或許會更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出遊中你有沒有過那麼一次特別驚(兇)險的經歷?