回覆列表
-
1 # 超神61858221
-
2 # 小c童鞋
以前信奉武力至上的年代,只要國家軍隊夠強大,軍事實力可以擺平一切。
但二戰結束以後,人們逐漸明白,戰爭是很殘酷的,沒有絕對的勝者。因此只能和睦共處。這個前提,就是制定一個秩序,或者說遊戲規則,讓大家按照這個規則行事。現在通行的最大規則是雅爾塔體系。現在所有的大中國家的矛盾和國家利益都可以從這個體系中體現出來。
冷戰之所以打不起世界大戰,一是核威懾,二是雅爾塔體系的作用。但是,對於不遵守體系的國家的懲罰,在冷戰時期兩大超級大國還是習慣於用武力解決問題。直到美國放棄美元與黃金的固定匯率,標誌美國的黃金時代結束。加上國際自由主義和新現實主義興起,使得對不遵守國際秩序國家依靠武力懲罰變得成本過高,合法性缺失,因此依舊把持著資本主義經濟命脈的美國轉而用經濟制裁,武力制裁,外交孤立等手段對其他國家實施打壓。
為什麼美國可以對其他國家制裁?因為現行主要遊戲規則是美國在內的少數西方國家按自己意願制定的,違反規則就是違反他們的意願,手下的小弟不聽話,老大當然要懲罰以正視聽。
-
3 # 風清雲淡水天一色
其實每個國家都在制裁任何一個本國不喜歡的國家,只是方法、方式不同,有的靠嘴硬、有的靠經貿往來、有的靠冷漠關係。
美國 國力雄厚,世界公認度高、科技領先……,地位突出,能給予任何國家實惠;也能給予任何國家制裁。
任何一個國家如果綜合國力遙遙領先、也能非常明顯地給不喜歡的國家以顏色。
唯物性的綜合國力決定國家世界地位;唯心性的自我認可也只能顯出“自我擔憂”。
-
4 # 霧中悟
制裁是有前提的,是要以實力和資本為基礎的。在美國的國家評判標準裡,凡非民主國家不一定是敵人,但絕不是朋友。雖是民主國家但對外擴張侵佔,則一定是敵人。凡民主國家而對外不擴張侵佔、並與美國在意識形態上一致,則一定是朋友。美國對“不喜歡”的國家未必都制裁,但對不喜歡的敵國一定會制裁。
美國最喜歡制裁的國家俄羅斯伊朗北韓,我希望中國的經濟實力能夠快速增長早日超越美國品質和美國對全球的經濟霸權,