說句實話，這很不現實，

如果專門選拔一批國家隊球員，不打聯賽只代表國家隊出場比賽的話，首先，球員的狀態保持是一個棘手的問題，國際性賽事比賽的場次並不是那麼多，能力很難提高；

其次，球員透過聯賽的歷練能夠很好的保持競技狀態，透過聯賽的對抗，在高強度的比賽中找到自己的不足，從而能夠將聯賽中學習到、提高的東西帶到國家隊。

總而言之，愛之深，責之切，希望國足以後能夠給大家帶來驚喜吧。

選拔國家隊隊員進行長期集訓，遠離聯賽，這在中國足球歷史上並非沒有先例。但是現在的中國國家隊透過長期集訓真的可以和亞洲諸強一戰嗎？答案是否定的。

高豐文國家隊時期，中國國家隊就曾經祭出過這一法寶，是有其歷史背景的。當時國內聯賽尚處於專業隊階段，根本就沒達到商業化階段，更不要說職業化了。球隊的贊助經費有限，最好的球隊遼寧隊也沒有超過100萬，很多省隊就10幾萬的經費。

整個聯賽的甲級隊被分成AB兩組，前八名是A組，稱之為甲A聯賽，主客場雙迴圈，再加上足協盃，全年也不過20場比賽。至於甲A聯賽擴軍，是1994年職業化之後的事情。

比賽場次少，根本無法保證球員的狀態，於是當年的國家隊實行長期集訓制。不可否認，這在一定程度上保證了國家隊球員的競技狀態。當時的國家隊還去國外集訓過，這在當時的地方隊是想都不敢想的。國家隊隊員在國家隊可以領國家隊的津貼，地方隊待遇不變，所以國家隊是很多球員嚮往的地方。

國家隊球員不參加聯賽，如何平衡國家隊和地方隊之間的關係？當時中國足協的方法是每抽調一名地方隊球員到國家隊，所在地方隊的聯賽積分+1，當時聯賽實行2分制。而且，當時國家隊抽調球員是需要和地方隊協商的，這和現在U25/U23集訓隊的強硬做法形成了鮮明的對此。

長期集訓有很多的弊端，由於長期封閉集訓，造成了球員情緒出現波動、甚至心態失衡。比較典型的是當年以曲波為首的超白金一代，就曾在沈祥福帶領下，進行過大規模的長期集訓。然而這支球隊高開低走，2001年多次戰勝過歐美強隊，到了2004年奧運會預選賽，2勝1平3負，從超白金一代直接變成一堆青銅，很難說和長期集訓沒有關係。此次U25國家隊又重新祭出長期集訓的法寶，而且又是沈祥福帶隊，恐怕又會影響一批人。

足球是體育專案中最先進行市場化的運動專案之一，而長期封閉集訓完全是計劃經濟時期的產物，在足球產業已經完全商業化的情況下，試圖用已經證明過不可行的方法來提升中國足球的成績，註定只會重蹈覆轍。