主場哨還是比較明顯的，沒有什麼可以掩飾的，聯盟慣用的套路。

第二節犯規數綠軍10:1，半場綠軍4人3犯，然後等第四節76人領先，局面穩定的時候，裁判再把哨吹回來，終場一看賽後統計，這尼瑪犯規數差不太多啊，可以說是教科書式的主場哨吹罰了。

不看比賽的人一看賽後資料，終場犯規差距不大啊，吹罰很公平，很無語。

首先是上半場就讓凱爾特人主力大部分背上犯規，這樣76人打內線突破的時候綠軍這邊就不敢伸手，防守動作變小，76人內線得分難度降低，得分增加；

其次透過主場哨打亂凱爾特人首發的比賽節奏，破壞球隊的勢氣和打法，然後到了第四節，比分已經拉開了，裁判開始吹平衡哨，把犯規數量拉回平衡線；

最後表示我們判罰很公平。

我一向認為裁判可以罵，肖華可以罵，聯盟可以罵，但是攻擊球員球隊就沒必要了，又不是球隊球員買通的裁判，只是商業聯盟要賣票，要強行製造懸念，要賺錢，這種事情是少不了的，好歹籃球黑哨比足球少多了，咱也不能要求太多。

希望g5的比賽與裁判無關。

主場哨在上半場乃至第三節都很很明顯，讓凱爾特人處於5打8的不利局面。裁判對於凱爾特人的判罰尺度比較嚴，而對於76人的判罰尺度比較松，第二節犯規凱爾特人10:1 76人，看出什麼了嗎？上半場，凱爾特人有4名球員犯規數達到3次或以上，這也讓凱爾特人在防守端不敢動作太大，給了76人輕鬆進攻的機會。布朗，斯瑪特，莫里斯都是5次犯規，奧傑萊4次，塔圖姆3次，由於過多的犯規，致使他們受到犯規困擾，打亂了他們的比賽節奏，打不出應有的實力，也影響綠軍的進攻。而第四節，76人將局面控制住之後，裁判就開始偏向綠軍，把犯規數吹回來，看比賽資料是看不出裁判的判罰有何不公，具體要看比賽過程，nba不愧是商業聯盟。