回覆列表
  • 1 # 法與罰

    謝謝邀請,對於這個問題,我的看法是即然你選擇了這所學校讀書,也表示了你遵守該學校的相關規定和規章制度及紀律,如果該學校有這方面的規章制度,那麼你就必須遵守,這沒有什麼合不合理的問題,如果學校的規章制度裡沒有這一條,那就另當別論,可以探討。總之學校的宗旨都是希望學生,能好好的學習,受到良好的教育,將來成為社會的有用之材,學校的所有做法都是圍繞這個宗旨和主題而進行的,所以,不必對學校在某些具體做法上刻意的去苟求什麼,與其這樣還不如要求自已的孩孑嚴守校紀校規。個人觀點,有不到之處望批評指正。

  • 2 # 三味聊教育

    如果僅從法律權利上看,學校強制禁止學生攜帶手機進校園,是不合法的。如果採取在校門口設卡,對進入校園的學生的書包及私人用品進行搜查,這明顯是對學生隱私權的侵犯。

    “三味"是一名老師,對學生攜帶手機進入校園,也是極力反對的。由於許多學生的"不自覺",這麼些年來,學校"手機控"行動一直難以直正杜絕學生在校玩手機的現象。手機給教師的"教"和學生的"學"已造成諸多問題。

    對於學校禁止學生攜帶手機進校園的校規,本質上是有利於學生的學習和成長的。作為學生和家長應予以支援和執行。

    至於學校採取"搜查"書包的行為,雖然是不妥當的,不合理的,甚至不合法的,但這完全是被學生所“逼"的無奈之舉!相信,只要學生中不存在玩手機現象,學生也就不會搜書包了。

    建議學生或家長:能理解學校的良苦用心,積極配合一下學校的檢查。反正,我們做學生的,當下也沒什麼要緊的隱私不能讓老師知道不是?

  • 3 # 喜馬小弟

    如果是禁止帶手機,這還是可以理解的,但是肆意的翻學生的書包以及個人物品,這就有點兒說不過去了。

    畢竟自己的東西應該是不允許別人隨便亂翻看的,就像你自己的手機還設定了一個登記密碼呢,甚至都不告訴自己父母,這不都是為了保護隱私嗎?

    雖然在學校上學要遵守學校的規章制度,但是這一點確實不合理。

    所以一些學生就要注意,既然在這個學校學習,那麼就應該遵守學校的規章制度,學校這樣要求肯定是有一定道理的,畢竟在學校不允許帶打火機,不允許帶煙,不允許帶一切有害於其他學生和自己的物品,例如管制刀具、撲克牌、遊戲機等一些違規物品。

    一般查寢的時候,老師可能會讓學生自己翻翻物品,然後老師看一眼,也可能是隨機抽查。

    我記得我們高中就是不允許帶手機,也不允許吸菸,結果我的兩個同學一個是因為包裡帶了一包煙,那一個是因為在寢室玩手機,結果都被開除而被迫轉學,只能說不遵守學校的規章制度,就要受到一定的懲罰,畢竟就像高壓線,你若一碰,斃命無疑。

    關注@喜馬拉雅 ,收聽馬爺的《國寶100》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是復古?什麼英倫復古?