回覆列表
  • 1 # 鳥窩裡的貓妖

    這實在是一個不幸的事件,而且也不是孤立事件。我們非常的同情死者。但是有一些問題,我們也必須要正視。以八達嶺野生動物園動物傷人事件為例,你說責任全在這個下車遊客嗎?其實我覺得遊客負有99%的責任,但是還有那1%的責任,恐怕真的要動物園方面來負。首先從小我們的家長和老師就反覆的提醒我們一定要遵守規則,遵紀守法。因為不管是小處的規則還是大到法律,其實這些都是從最大程度上保護我們自身安全和合法權益的一些工具。以我個人為例,如果我要到一個地方去旅遊,那麼我去之前就要好好查一查這個地方的法律規定還有什麼民俗和忌諱。因為我並不希望因為我的無知而引起任何的不愉快和麻煩,甚至給我還有別人造成任何的生命財產的損失。同時這也是對那裡人們的尊重,也可以說是我們在社會上立足的基本教養。收回到野生動物園,動物園為什麼要規定遊客不能下車,當然是因為在這個野生動物園裡面,人在車裡是安全的,而動物是散養在外面的,一旦你下了車,那你就是把自己暴露在野生動物的面前,是你自己放棄了你的安全環境,給自己帶來了危險。如果這些動物都是絕對安全的,那麼動物園為什麼要在你入園前三令五申決定絕對不要下車呢?你在開車入園的時候,意識不到這裡面動物的危險,動物園的提醒,甚至發的那些宣傳單你都視而不見,那顯然就是你自己對自己生命的不負責呀。你到了一個危險的地方,自己不去注意哪裡是危險的邊界,沒有一點危機意識,甚至對多次出現的警示標識也視而不見,那就是真的是自己作死。現在我們再說一下動物園方面。其實野生動物園的一些標識引導,包括事先的這些安全指導都已經做過了。但是他們漏了一點,就是他們的這些安全措施,全都只對那些願意對自己生命負責謹慎也有常識的人有效。對於那些無知有狂妄自大或者馬馬虎虎的人來說,他們隨時可能會以身涉險。其實這就需要園方一直到現在遊客,各種素質的參差不齊,為了照顧到有相當一部分素質非常低的遊客,可能以後還是需要加一些額外的強制措施,比方說用一些工具在外面鎖住車門和車窗。讓想要犯蠢的人,有心無力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智慧手機的發展是否在一定程度上限制其他智慧裝置的發展?