回覆列表
  • 1 # 十來運強

    兩者同等處罰似有不妥,畢竟行人闖紅燈沒有機動車危害大,但是如果行人因為處罰不一致就無視紅燈就是拿生命當兒戲。

  • 2 # 南山睡客

    闖紅燈都是違法行為,都該處罰,而且都該重罰。

    機動車闖紅燈,沒有造成後果的,代價是6分1000元,有時候外加拘留;有後果的,承擔全責。我覺得這個合適。

    對應的,行人闖紅燈,沒有造成後果的,罰1000元,兩次的,拘留不商量;有後果的,一樣承擔全責(自己傷亡自己承擔,導致機動車損傷或者其他第三方損失的,承擔全部賠償責任)。

    這叫公平,公正對待所有交通參與方。唯有如此,方能真正治理亂象。

  • 3 # 泛海浮生188823029

    機動車闖紅燈機會比較大會是施害方,而行人的隨意性闖紅燈機率比較大,往往會是受害者!雙方所施加的影響不能一概而論

  • 4 # 想到哭643

    個人覺得不管是行人還是車輛闖紅燈都應該受到處罰,為什麼行人就可以闖紅燈呢?既然都參與了交通,大家都應該遵守交通交規

  • 5 # 鹽城BingGe

    現在闖紅燈的汽車(包括誤闖)的有多少?電瓶車、腳踏車、行人闖紅燈又是多少?我相信大家都能看得出來,後者抱著你不敢撞我,我闖紅燈又不罰款,你撞了我你都要賠錢給我的心裡。有關單位可以統計一下資料,機動車和電瓶車、腳踏車、行人的交通事故中有多少是機動車全責的?有些問題不要老是聽那些腦殘磚家和叫獸的,根據實際情況制定方案減少事故才是硬道理。紅燈當初設計出來就不是單單約束機動車的,只要你闖紅燈就罰款、就和他的某些利益掛鉤,我想應該就會有效果。

  • 6 # 周朝865

    不算,因為交通法寫的很清楚,遇上行人橫穿馬路必須避讓。提醒大家遵守交通規則,保險賠錢不賠命,有可能你只能拿到10%。

  • 7 # 誰能與我同醉

    好人,說句慌都臉紅,好人守紀律,好人不破壞規則,好人永遠不會吃虧!乖漢瞞痴漢,痴漢總不知,乖漢做驢子,總被痴漢騎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年底結婚,20萬左右,昂科威和途觀L哪個更合適呀?