不用反駁，因為這是一句實話。縱觀中國近代史，當今的幾個老牌的資本主義國家沒幾個對得起我們。但從國家層面來說，講歷史一定是服務於現實與未來的。現在中國講求合作共贏大發展，抱著這些歷史有什麼意義？對發展沒有絲毫幫助。但為什麼偏偏要提日本侵略史？原因主要有二，一是凝聚華人心，全心全意謀發展。我想現在是個華人都知道兩句話，“落後就要捱打”，“前事不忘後事之師”。二是國家崛起的戰略考量。中國崛起必須要謀求亞洲乃至全球的主導權。以當下來看，日本毫無疑問是中國在亞洲最大且很長一段時間內的對手。日本侵略是絕大多數亞洲國家的傷痛，提及侵略史不僅更容易拉近亞洲國家的感情，也能在法理和道義上壓日本一頭，更好的謀求亞洲的主導權。所以別的不提只提日本，就是這個原因。

這種邏輯就是一種明顯的勝者王侯敗者寇的強盜邏輯。按照這些日本戰犯的觀點，美華人和英華人也應該被審判，或者日本戰犯和美英戰犯都不應該被審判。

這種觀點當然應該被駁斥，其一早期西方國家在殖民亞非拉地區的時候確實有過屠殺行為，並且有時候屠殺是大規模的。英美殖民者當然應該被批評，只是在那個時候，世界尚未有凌駕於各國政府之上的政府或者組織。因而並不具備這樣的條件。

當二戰結束的時候，距離英美在全世界範圍內的殖民已經過去數百年或者數十年，再去審判當時的人當然是不合時宜的。

日本在二戰之前已經退出了國際聯盟，二戰結束的時候聯合國成立。聯合國成立的任務之一就是要對二戰時期的戰爭行為進行一個系統性的清算。英美在二戰時期是反法西斯的重要力量，代表的是世界正義的一方，當然有資格對日本戰犯進行審判。

特別是美國，二戰後實現了對日本的單獨佔領，當然要對日本戰犯進行審判。這樣既是對盟國在戰爭中死去的人們的告慰，也是對戰後世界和平的維護。