看當時賣車位的規定，如果要是抓號的話那就沒什麼可非議的了，因為二號賣的話不管大小就是這個價格，你抓到哪個號？這個號就值這個價，如果按平方賣車位的話，那這個就應該和產權人打官司，把多餘的錢退回來，看你時間怎麼規定的？才能做決定是否多花錢了。

開發商在售賣前需要標註每個車位的具體情況，這是必須的！！！（劃重點）

其次就是在有標註的情況下你也應該仔細檢視具體細節（劃重點）

深入瞭解題主的意思，應該是指負一層車位面積大小不一樣，而所支付購買車位的總價是一樣，對吧。

無論是車庫還是車位，計算方式都是單價ⅹ面積=總價。車庫(車位)面積的大小不同，因而總價也就不同，還有就是有的車庫(車位)的位置不太好，出入不太方便，價格相對其它的車庫(車位)來說會稍便宜些的，但有些開發商往往不理這些，車庫(車位)都“訂死價”賣，甚至把面積小的車位按面積大的車位的價格來賣，業主愛買就買，不買就算，且只賣不租，就是這麼霸氣，無法無天，但車位還是供不應求呢？

但若然車庫(包括負一層車位)面積大小不一樣而總價一樣，那肯定是不合理，這就是強賣強買了，但不知題主所說的大小面積相差多少呢？雖然是買賣自由，但業主們還是可以透過投訴，要求開發商退還多收的錢。

因為車庫(車位)的總價是由單價和麵積決定的，即使單價相同，面積大小不同因而總價不一樣。不能“一刀切”大小面積的車庫(車位)總價都是一樣的，但要是每個車庫(車位)的單價都一樣，那這個是沒得說的，能優惠點當然最好！

而物業公司收取車庫的管理費是按車庫面積大小計算的，面積相同則收取的管理費一樣，反之則不一樣。車庫和商鋪的管理費比業主家的物業服務費稍高些。而收取負一層車位的管理費是一樣的。有的物業公司把子母車位的管理費作兩個收取，有的則作一個車位收取管理費，這個就要看合同的約定了。

出現這樣“一刀切”的情況，業主可以去和開發商協商，有業委會的可以向業委會反映，由業委會出面去和開發商溝通協調會好些，再不行可以向物價局或市長熱線12345投訴，對了，市房產局交易所是專門負責開發商車位車庫價格公示的，也可以向他們投訴。應該會有效果的。

筆者小區負一層的小車位和摩托車位，開發商當初銷售時價格很高的，地面車庫為1萬元一平方，小車位每個在20萬以上，摩托車位每個1.5萬，業主們怨聲載道，認為價格比相鄰小區的車位價格偏高，後由業委會出面去函協調，最後開發商作出讓步，車庫及小車位每個降2萬元，摩托車位每個降2千元，僅這項就為業主們省下了一大筆錢。