這個問題不太好回答，我看書的時候也有這個疑問，不過隨著社會經驗的增加，慢慢也就不和自己過不去了。

首先，武松是赤手空拳，用拳頭打的老虎天靈蓋，現實生活不早說打老虎了，你去試一試牛頭的硬度就知道了。李逵呢，提著刀，這武器上就不是一個數量級的。

其次，武松打架中可見閃轉騰挪，兇險異常，李逵呢，一身蠻勁，直接捅死，可見技術上的差異。

再次，武松人家那是路過老虎的地盤，本身他也沒有殺意，可是李逵就不一樣了，那可是殺母之仇啊，一股狠勁就上來了。在這個問題上，可以理解為武松理虧，李逵理長。當然李逵更佔優勢了。

不過，在書中的其他地方，李逵可就不是武松的個了。

最後，大家看書就是圖個樂，看問題要辯證，不能簡單的數量對比，鑽牛角尖雖然有樂趣，但是過了就不好了。以上全是信口胡謅的戲言，千萬別當真！

先說李逵殺虎。因李母被虎吃掉，李逵怒不可遏，見到窩裡藏著兩隻小虎，一刀一個，戳死了。容易的像小孩玩彈弓。這時候母虎聽到聲音回來往窩裡探望，哪曾想前面伸出一把朴刀，還沒反應過來就一命嗚呼了。第四隻老虎難一些。是隻公虎。它看見這邊有情況，大吼一聲撲了過來。卻是隻傻老虎，吼什麼呀？提醒人家？還生怕李逵不知道您過來咋地？那老虎大吼一聲撲了過來，李逵朴刀正面一迎，正中那大蟲頜下。一點勁沒費，頃刻間四隻老虎全部完玩。

一場遭遇戰，一點防備都沒有的四隻大小老虎就稀裡糊塗地命喪九泉。

武松呢？那隻吊睛白額的大蟲本身就是虎中豪傑，高大凶猛，威風八面，膀不動身不搖就吃死了許多手持鋼叉專門捉拿猛獸的獵人；而且，這隻大蟲不僅兇猛還機智過人，智商遠高於120，專門打伏擊戰，搞偷襲。武松醉醺醺根本沒有防備還赤手空拳，搖搖晃晃上得山來。各位看官，書中描寫行者和老虎一通亂戰，搞得山呼海嘯，塵煙四起，遮天蔽日，草木橫飛。正當大家捏把汗替武松擔心呢，撲通一聲，倒下的卻是那隻大老虎。

李逵和武松誰厲害？還用說嗎？

在水滸傳中，李逵殺虎，記住了，是殺虎，不是打虎，只是一個描寫李逵前後經歷的一個段落，為的是彰顯李逵為母孝道，粗中有細（可參考李逵井下盤坐籮筐那段描寫）是條有情有義的好漢，而不是講他什麼智勇雙全，武藝高超。

武松打虎則不然。透過武松打虎的描寫，樹立起清晰的英雄好漢的高大形象，鋪墊出梁山泊中一百單八將的座位拍排次：“馬上林沖，馬下武松。”才有了後面武松威震平安寨，血濺鴛鴦樓的悲情釋放，英雄壯舉……