我考慮還是軍費開支問題及國防預算，因為有新航母入役，舊航母當然可以退役了，福特級已經通過了海試，尼米茲級退役一艘，正好補上，不過美國政府撒謊已經成為慣例了，美國政府說的真話很少，（杜魯門號航母不可能退役）因為美國政府靠航母，到處掠奪資源呢，所以說目前美國政府和軍方不可能能讓杜魯門號航母退役，所以說美國杜魯門號航母不可能退役。

1，注意為什麼說是提前退役。因為美國航母一般服役期在45年左右，杜魯門號，舷號75，1999加入現役，現在剛好整個服役期一半。前面還有6艘更老的尼米茲級航母不去退役，偏偏去退役它。我們知道航母每年都會小保，3/5年一大保，但是20年有一次中期改造，主要涉及更換核燃料(20年一換)，升級電子系統等。這麼看，前面幾艘是改造完了要服役到40年自然退役。從杜魯門號開始不打算改造了。

2，為什麼杜魯門只服役了20年就放棄中期改造了？據說放棄改造直接退役可以為美軍在未來20年省下的人/機/費100億美元。全球經濟在2008次貸危機後，不斷降息，QE以拯救大廈於將傾，然後現在又到了危機輪迴，但是貨幣政策還未恢復！美國此輪加息剪羊毛並不是很成功，而國債上限則不斷被重新整理，且2019貿易逆差創歷史新高，說白了，地主家沒有糧了！

3，美國提前退役杜魯門號是無賴之舉。因為新一代的航母福特號並沒有頂上來。福特號雖然下水多年，到它引以為傲的電磁彈射系統並沒有解決可靠性問題，導致福特號創造了美國航母從下水至服役最久記錄，美國總統特朗普甚至罵街說要換回蒸汽彈射！如果杜魯門提前退役，美國現役航母數量將下降到9艘。

4，美國提前退役杜魯門號和要求日韓增加駐軍費用其實都是沒有經濟問題的外在表現，所以經濟基礎決定上層建築。真是落葉知秋！