首頁>Club>
經過俞敏洪女性墮落論大討論後,是不是會讓社會更加理性,還是更加偏執?
4
回覆列表
  • 1 # 付爭江

    成功人士轉型人生導師有時候是主動的,有時候是被動的,但是知名人士大多後來都有個人傳記。這也說明人在不同的生活階段追求的目標是不一樣的。大多是成功人士後來繼基於物質已經充分滿足,必然尋找生活更有價值的方向和事情來做。所以成功人士轉型為人生導師無可厚非,但是必須區分為兩類,真才實學和假冒偽劣。

    真才實學是自身經過不斷努力,磨練實現人生價值。具有寬廣的胸懷,以天下為己任。屈原,孫中山,毛澤東,林肯,還有很多現代致命的企業家(也不知道舉例誰好)。俗話說人生貴在高人指路,從這些優秀的人身上已經可以學到很多東西,增加有限生命的實際長度和寬度。

    假冒偽劣自然不用說,太多了。基於壟斷,資源佔有等成為有錢人,媒體大肆宣傳造成的假象然後成為所謂的成功人士,然後到處傳道授業,我們姑且還是遠離點好。

    總之,打鐵還需自身硬,自己的積澱不足,好壞對錯是沒法分清楚的。

  • 2 # 溫有道

    成功人士,顧名思義,就是在各個領域取得卓越成績或者出眾名聲的人。

    凡成功者,必有過人之處或運氣或外力護助或家族蔭庇,所成功在某一領域或某一專業有突出表現或成果,但不一定在所有領域俱是佼佼者。

    成功人士轉型成為人生導師,如果僅僅是在其成功領域或者專業,這本身是值得讚許的行為,也是有意義的轉型。但是,如果某些成功人士認為自己可以跨越領域指導其他人的人生規劃、答疑解惑,那就有些過於高估自己了,人的一生涉及知識、品德、成功方法、努力方向等等,豈能兒戲。舉個簡單例子,某些在娛樂圈領域成功的明星,別說成為導師,成為粉絲的榜樣都勉為其難,甚至偷稅漏稅,吸毒嫖娼,簡直就是反面教材。

    所以,成功人士在成功之際,該冷靜思考,不宜過度膨脹,過於高估自己在本專業或者本領域之外的學識,信口開河充當別人的人生導師,既誤人子弟,又損害自己成功的名聲。

  • 3 # 凌飛華

    應該極少有人敢自稱"人生導師",因人生包含太多.太深.太廣的學識,不象自然科學那樣複雜但單一,深奧但有標準答案。任何人不要輕易去相信所謂的"人生導師",特別是事業有成,知名度高的專業.非專業導師,借鑑.參考可以,當益友甚至知心也可以,但千萬不要把其當成人生方向標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發電機低勵限制的原因?