“書籍是人類進步的階梯”，所有的文明，都是透過書籍一代代延續的。現如今，讀書的人多嗎？不多。人類進步受到影響了嗎？沒有。

記得八十年代，整個社會充滿了對知識對文化的渴求，隨處可見拿著書本的人。當然，那個時候媒體不發達，網路更是無從談起。

如今，誰還會朝拿著書本認真閱讀的人投去羨灩的目光呢？先進的聊天工具、發達的網路平臺、融媒體等等給了人們更大的方便，但是，認真閱讀汲取知識鑽研學問的人少了，最發達的交友軟體層出不窮，佔據了人們讀書的時間。旅遊景點看到的是太多的狂喊“哇，真美真漂亮……”之類的驚歎，就是沒有超過“黃河之水天上來，奔流到海不復回……”的詩句產生。遊一處美景，回家讓孩子寫一篇作文，又有幾個家長能夠指導孩子寫出更好的文章呢？一個快餐式的社會浮躁，巨大的方方面面的生活壓力，正在侵蝕著每一個人的生命質量。細思極恐…………

好在，聽說教育部門正在研究加大學生的語文能力，提高學生的閱讀比例。

總算看到希望了…………

對於您的問答，我不太清楚，只是本人，更多的選擇是“聽”書。從現在智慧手機的佔有率，各種聽書app

火爆，說明還是有相當部分人，對於書的知識需求還是很高的。只是紙質書可能更少人去看了。您問的小說、還是書（專業知識）或文學類。不太清楚分配比例。

這種問法與下面的問題同理：

現在吃饅頭的多還是吃飯的多？

吃蔬菜的多還是吃白菜的多？

看電視的多還是追劇的多？

農民多還是種小麥的多？

運動鍛鍊的多還是打乒乓球的多？

釣魚的多還是海釣的多？

走步的多還是早上走步的多？

說話的多還是說東北方言的多？

上學的多還是讀哈三中的多？

最後

喝酒的多還是喝百威的多？

因為百威是啤酒的一種，啤酒是酒的一種，所以喝酒的人一定比喝百威的多。

另外還有一個秘密，這個世界上喝水的人比喝酒的人多。

所以，看書的人比看小說的人多。

下面是擴充套件閱讀。

在看書的人當中，只看小說的比看小說之外的書的人少。

下面是證明：

所有的學生，從小學到博士，主要看教課書。

上班工作的人：必須看業務書，包括但不限於建築、電腦、政策、農業、財務、電子、商業、金融、軍事、機械、冶金、醫學、營養、心理、交通、電力、食品、水利、生物、地質、海洋、氣候、材料、設計、公共關係、專案管理、宗教哲學等。

如果把小說和書對立起來，看小說的是極少數。