我最討厭拖欠農民工工資的人，遇到這樣的事情農民工也很無奈，報警處理吧，這屬於經濟糾紛；勞動部門投訴吧，這屬於合作糾紛；走法律程式吧，其中的經濟損失標準無法核定。農民工都是家裡的頂樑柱，一個人掙錢養活一家人，這種官司根本耗不起，走投無路後，無奈只有採取這樣的“手段”要血汗錢，反而傷害了自己。不提倡這樣的做法，只希望相關部門能夠重視農民工權益的保護。

看見這樣的新聞我是又納悶又心疼，納悶的是怎麼堂堂一個成年人會幹出這樣的事？心疼的是什麼事把他逼成了這樣？但是我們要看到的是陳某的確是犯了故意損毀他人財物，他確實是犯了法，犯了法就必須收到懲罰！

但是我們先來糾其源頭，是什麼導致他做出這樣的傻事，起因是“因工程質量未被包工頭認可，他只拿到當初對方承諾工錢的一半”，這個很明顯了，起因是陳某與工頭的經濟糾紛，陳某認為自己負責的工作完成了，但是未被工頭認可，認為工頭屬於故意刁難，剋扣自己工資。相信只要是裝修過房子，或者是知道一點裝修行業的朋友都知道肯定會發生“裝修完畢，這裡不滿意，哪裡不滿意，然後就扣款”，作為業主肯定是希望裝修工程順順利利，並且符合自己所預期的那樣，但是一般都是事與願違，畢竟裝修只是遮醜，但是如果裝修得不滿意怎麼彌補呢？就是扣款了，經濟上的直接彌補，我想應該是最好的解決方式了，那麼包工頭作為工程的直接負責人，對於質量的把控肯定是要高於業主，並且是承擔責任的，那麼對於工程質量不合格進行監督是必要的，但是有些裝修工程可以敲了重新做，有些則不能，那麼同樣也只能扣款了。在扣款這裡我們不說誰對誰錯，就說一件事，“如果你確實做的工的確不錯，別人肯定挑不出毛病，就算挑出了一點毛病，不是還有人情在嗎？”可以想象陳某在平時做工生活中應該是個不善交際的人，這個不善交際就把這件事直接擴大，就是報復，在這裡我們比較欣慰的是陳某沒有選擇過激行為，比如說傷人，而是選擇了“既然我得不到我應有的工資，那麼我就把你扣下的工資損壞”，當然了，最後陳某受到了應有的懲罰！

回過頭來，我們再來看，如果陳某稍微理智一點，可能也不至於賠了夫人又折兵，因為大多數驗收都是有一個標準的，工程款不是誰想扣就能扣的，陳某也可以拿起法律武器來捍衛自己合法的權力，但是陳某卻讓有利歸於自身的時候不好好利用，反而還失去理智的讓工頭有利，賠了剩下的工程款，又折了自己原本的大好時光。

最後，我想說“人為善，福雖未至，禍已遠離；人為惡，禍雖未至，福已遠離。”