姚明當籃協主席，大施改革成績顯著原因在於專業人員，深知籃球的改革利弊所在，也才能一擊而中改革之要害。但俗話說得好，隔行如隔山。姚明當主席能否犯當年韋迪和蔡振華的錯誤，大家可知此二人可以水上專案和乒乓球專案上優秀管理者，領軍人物，也信誓旦旦要搞好足球但到頭中國足球真就進步了嗎，沒有，所以遵守足球發展規律，要用內行人來管理，不要去頭腦一熱，再犯相似錯誤，不要誤了籃球，更誤了中國足球。

姚明高情商，高智商，有能力，有擔當，去當足協主席根本不是問題。但讓姚明去當足協主席是暴殄天物，是對一個人才的浪費。

我們一直以來都說，要讓專業的人去做專業的事情，不要讓管羽毛球的去管乒乓球，也不要讓啥都不懂的學院派去做一把手。隔行如隔山，錯誤的經驗只會讓專案的道路越走越歪。

說回姚明，首先，姚明是籃球運動員，這是他的專案優勢，他對籃球規則和籃球的發展有足夠的瞭解，他能很快看到我們當前籃球制度的種種弊端。比如聯賽，比如國家隊，比如青年訓練體系的問題。由於不同專案之間的規律和特點，加上姚明從未有過足球領域的體育管理經驗，可能導致他無法在籃球外的領域成為頂級管理者。

其次，姚明是中國唯一在NBA包括全球籃壇有足夠聲望的人，這種聲望是不論以前的劉玉棟還是後面的易建聯都無法企及的，這個聲望能讓他在世界上有足夠多的籃球界資源。這部分資源能很好幫助中國籃球的發展，但對中國足球，可能也沒什麼作用。

讓姚明當足協主席只是傳聞，他有能力，但不一定能做好，有這種提議，到頭來還是因為中國足球缺少一個像姚明一樣以實力服眾、以德服人的“領頭人”。

姚明之所以能取得成功，源於內行人做內行事，內行人管內行事。中國足球這些年一直成績不佳，最主要的原因便是外行管內行，這才有前些年“叉腰肌”這樣的笑話。不過如今的中國足協不知是還沒能明白亦或者是實行起來困難，如今的足協依然秉持著外行領導內行的策略。

姚明雖然在國內體育屆聲望極佳，尤其實在籃球領域。不過隔行如隔山，對於足球來說，姚明也算是門外漢，雖然在管理方法上可能強於現在的足協領導，但他畢竟不是足球運動員出身，足球領域的東西他還是有所欠缺的。因此個人覺得，姚明擔任足協主席並不靠譜。

姚明當藍協主席還是體育總局為姚明量身定做的，僅憑姚明自稱“懂球”、在掌控上海隊八年多拿過一次CBA聯賽冠軍嗎?!培養出一名球員嗎？!只姚明自我炒作、自吹自擂給體育總局吹渾暈啦？!才為姚明量身定做的？!無論如何!姚明絕對不配?!只是當今中國男女藍球人才濟濟比昔日所為移動長城矬子裡拔大個【姚明】：不知強百倍?!