回覆列表
-
1 # 繁花開過一季
-
2 # 源百川
1全民法制意識相對比較淡薄,能得過且過就不鬥志昂揚。
2看的見的手市場監察職能缺位。
3對個人來說,維權耗時耗力,成本太高;對社會來說,個人維權長效保護機制需要完善,實現勇於維權和放心維權。
4企業“違法”成本太低,應加重懲罰,知道疼了就不會再犯了,就像波音737。
5一般人都是事不關己高高掛起,除非挑戰公眾智商和公眾認知。
-
3 # 使用者1478331668735
當下維權成本高,週期長,文雅維權已很難,遇到這類的事又有多少人像他一樣,補充一句,現在是發展中的國家,與發達國家有差距,不要期望值太高,女車主拍了影片維權,先不說結果如何,這件事會影響他生話軌跡的。
-
4 # 使用者4003145535048
個人,企業都好,都要面子。他要做好事,你曝光他高興。他要做壞事兒,你曝光他當然不樂意,而現在是網路時代。足不出戶就可觀天下事。最主要的是“此事件"最有代表性的維權事件。從此4s店行業的黑幕被曝光,也正是老百姓最關心的身邊事,甚至是自己的事。因此維權事件難而產生共鳴,是4s店沒有預料到的後果。所以把整個事件推向了輿論的風口浪尖兒,讓四S店騎虎難下,更想看到相關行政執法部門處理事件的力度。
因為現在個人維權很難,需要找證據打官司,而很多人也不想把事情鬧大,只能被一步步的逼迫到妥協。而現在很多大品牌就是店大欺客,不會因為一個人的損失而影響到他們的發展,就是說他們不遵守承諾的,所受到懲罰比較低,所以才會肆無忌憚