圖注：非牛頓流體遇強則強的特性

這個想法很好。非牛頓流體本身具有的特性是非常適合用於裝甲防護的，目前已經比較成熟的是利用新型奈米科技研製出一種非牛頓流體——“剪下增稠液體”，“剪下增稠液體”其實是一種處在固液混合狀態的奈米粒子溶劑，很少存在於同一種物質中。利用它製造的防護服通常被叫做“液體裝甲”，“剪下增稠液體”滲入織物中，通常狀態下是以液態形式存在，但是，織物一旦受到衝擊、壓緊，“剪下增稠液體”就變成堅硬的固體，使織物更強韌，難以被穿透，可實現防彈、防刺、減震等作用。在國際上這種新型液體防彈衣最先由英國和美國兩國研製成功並已計劃裝備部隊，近日波蘭和南韓也宣佈研製成功，中國在液體防彈裝備方面尚處在研究階段，近期也取得了一些大的進展。並已經嘗試利用這種技術來研製新型防彈衣。

圖注：添加了液體防彈材料的凱夫拉縴維

未來，這種利用非牛頓流體制造的防護裝甲還是大有前途的，不過目前也僅限於單方防護服方面，至於作為軍艦和坦克的裝甲，現在還為時過早。因為現代坦克的脫殼穿甲彈的穿透力實在太強了，遠非手槍子彈也比，用這種“剪下增稠液體”做防護裝甲，需要做多厚，才能起到防護效果，也沒有相關的試驗證明。何況，對付高爆戰鬥部產生的高溫銳利的彈片和衝擊波有沒有作用呢？

所以，它雖然相比傳統的凱夫拉材料具有優勢，但單比防護能力，未必能比得上高強度的防護裝甲板，可能還需要未來開發出更加強大的非牛頓流體，才能作為軍艦和坦克的裝甲吧

這個問題實在是太搞笑了 忍不住了 怒答一波。

牛頓流體的特性是遇弱則弱 遇強則強。

軍工？軍工要求的是什麼？遇弱則強 遇強最好更強！

遇弱則弱這個明擺的弱點你以為你是米格25？

你用什麼包裹非牛頓流體？總不能就把非牛頓流體糊在裝甲上吧，你也糊不住啊，肯定需要一個容器才能保證非牛頓流體不會跑。那麼問題來了，你的容器要是防住了炮彈，那還要非牛頓流體幹嘛？要擋不住，那不就是一次性裝甲？一次性倒是可以，做主裝甲是別想了。