很好的一個問題啊，“媚俗”這個詞能夠流行，這和兩個作家有關。一個是米蘭昆德拉，一個是韓少功。

這個詞來自於韓少功翻譯的米蘭昆德拉的小說《生命中不能承受之輕》。韓少功把“kitsch”翻譯為“媚俗”。學術界對於這一點，褒貶不一，眾說紛紜。

這個詞有三層意思，第一層是我們都相信生命是美好的，可是人會製造大便。大便不被承認，大家裝作不存在的樣子，這種美學就是“媚俗”。第二層，政客的媚俗，這個不作過多的展開。大家理解就行。第三層，藝術的媚俗，由於現代各種媒體的發達，很多藝術不得不與流行風尚沾點邊，以此迎合大眾。

關於這個翻譯，到底是否合適不同學者有不同看法。學者楊樂雲認為，原意更像是“故作多情的群體謊言”。呂嘉行翻譯成“忌屎”，周榮勝翻譯成“媚美”。梁秉均翻譯成“奇趣”，葉朗翻譯成“畸趣”……翻譯家的不同翻譯，其實體現了不同人對於文字、語言的不同理解。

其實，米蘭昆德拉對這個詞有過解釋，他認為這是一種不擇手段討好大多數人的心態和做法。確定大家喜歡什麼，然後把自己放在這種模式裡。

當然了，我們日常生活裡“媚俗”更多的是曲意迎合的低俗的藝術行為。打個比方，我談藝術，明明可以談其他的東西，結果，我非要搞一個裸女。用低劣的、刺激慾望的做法去迎合大眾。當然了，文學界對於媚俗，也有不同的看法，比如有學者就把王朔、崔健、蘇通他們當作“媚俗”，因為他們的策略，新的規則才被建立，文化才沒有崩潰。

總之，媚俗是一個爭議極大，內涵極為豐富的詞彙。