大家都說，後期的蜀漢，就是蜀中無大將，廖化作先鋒。 那麼，蜀漢後期真的沒有猛將嗎？其實不然，魏延就是一個非常得力的猛將。
劉備在世的時候，對魏延是極其信任和重用的。在鎮守漢中的人選上，魏延甚至打敗了張飛，成為了鎮守漢中的主將。 劉備登基稱帝之後，蜀漢集團內部人才凋零的很快，先是關羽在荊州被殺，張飛在閬中被暗害，然後黃忠和馬超也相繼病逝，更讓劉備雪上加霜。 劉備病逝之前將魏延提拔鎮北將軍顯示對他寄予的期望，諸葛亮北伐是魏延以丞相司馬、涼州刺史的身份在軍中可謂是隻有諸葛亮才能節制於他。那麼魏延這樣一個深受劉備喜愛的位居高層戰將為何在劉備死後在蜀漢集團卻不受歡迎了呢？
雖然他深受劉備重用，而且有著突出的軍事才能，但諸葛亮卻並不是很喜歡他。諸葛亮為什麼不重要魏延？
一.諸葛亮是在維護劉備家族的地位才不重用魏延的,魏延食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也,這是諸葛亮一開始對他的評價.
亂世之中,擇主而事,但也難免互相猜忌,諸葛亮一心保住劉備家業,惟有謹慎用人,縱觀整個歷史,食其祿而殺其主,居其土而獻其地,莫說亂世,即使是當今也是難以讓人忍受和原諒的. 智者千慮,必有一失,諸葛亮就是不想讓這千分之一的機率發生,所以不重用魏延。
二.是魏延的戰略思想與諸葛亮存在著很大的差別，諸葛亮的戰略思想是穩紮穩打，謹小慎微，做事務必考慮周全。而魏延則喜歡用奇兵來突襲致勝，這並不能說誰好誰不好，但是當時除了諸葛亮之外，魏延幾乎是軍隊的主要領導人了，你想想自己手下的大將與自己的戰略不一致，這怎麼會讓人放心，也難怪諸葛亮會一直提防著他。
三是魏延太過驕狂自大，在五虎將陸續離世之後，魏延更加不可一世。出了諸葛亮之外，幾乎不把任何人放在眼裡。當時由於進獻子午谷奇謀沒被諸葛亮採用，認為諸葛亮過分謹慎，嘆息悔恨自己的才能沒有完全發揮出來，這話傳到了諸葛亮的耳朵裡會好受嗎，這豈不是說自己的見解比諸葛亮的高明嗎？
四是諸葛亮其實一直沒把魏延當成自己人，魏延的官職基本都是劉備給封的。而後來征討魏國的時候也是因為魏延在軍隊中的威望較高，而且也沒有什麼將領可用才用的魏延。諸葛亮指定自己的接班人有姜維、費禕、蔣琬，而魏延無論是權力還是地位都比這幾個人要高，諸葛亮肯定要為自己的心腹掃清障礙了。
一代名將最後落得部下叛逃，身首異處、九族全誅的下場，不禁讓人唏噓不已。也只能怪他生不逢時吧，如果劉備沒死的話魏延肯定會是另一個結局。
大家都說，後期的蜀漢，就是蜀中無大將，廖化作先鋒。 那麼，蜀漢後期真的沒有猛將嗎？其實不然，魏延就是一個非常得力的猛將。
劉備在世的時候，對魏延是極其信任和重用的。在鎮守漢中的人選上，魏延甚至打敗了張飛，成為了鎮守漢中的主將。 劉備登基稱帝之後，蜀漢集團內部人才凋零的很快，先是關羽在荊州被殺，張飛在閬中被暗害，然後黃忠和馬超也相繼病逝，更讓劉備雪上加霜。 劉備病逝之前將魏延提拔鎮北將軍顯示對他寄予的期望，諸葛亮北伐是魏延以丞相司馬、涼州刺史的身份在軍中可謂是隻有諸葛亮才能節制於他。那麼魏延這樣一個深受劉備喜愛的位居高層戰將為何在劉備死後在蜀漢集團卻不受歡迎了呢？
雖然他深受劉備重用，而且有著突出的軍事才能，但諸葛亮卻並不是很喜歡他。諸葛亮為什麼不重要魏延？
一.諸葛亮是在維護劉備家族的地位才不重用魏延的,魏延食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也,這是諸葛亮一開始對他的評價.
亂世之中,擇主而事,但也難免互相猜忌,諸葛亮一心保住劉備家業,惟有謹慎用人,縱觀整個歷史,食其祿而殺其主,居其土而獻其地,莫說亂世,即使是當今也是難以讓人忍受和原諒的. 智者千慮,必有一失,諸葛亮就是不想讓這千分之一的機率發生,所以不重用魏延。
二.是魏延的戰略思想與諸葛亮存在著很大的差別，諸葛亮的戰略思想是穩紮穩打，謹小慎微，做事務必考慮周全。而魏延則喜歡用奇兵來突襲致勝，這並不能說誰好誰不好，但是當時除了諸葛亮之外，魏延幾乎是軍隊的主要領導人了，你想想自己手下的大將與自己的戰略不一致，這怎麼會讓人放心，也難怪諸葛亮會一直提防著他。
三是魏延太過驕狂自大，在五虎將陸續離世之後，魏延更加不可一世。出了諸葛亮之外，幾乎不把任何人放在眼裡。當時由於進獻子午谷奇謀沒被諸葛亮採用，認為諸葛亮過分謹慎，嘆息悔恨自己的才能沒有完全發揮出來，這話傳到了諸葛亮的耳朵裡會好受嗎，這豈不是說自己的見解比諸葛亮的高明嗎？
四是諸葛亮其實一直沒把魏延當成自己人，魏延的官職基本都是劉備給封的。而後來征討魏國的時候也是因為魏延在軍隊中的威望較高，而且也沒有什麼將領可用才用的魏延。諸葛亮指定自己的接班人有姜維、費禕、蔣琬，而魏延無論是權力還是地位都比這幾個人要高，諸葛亮肯定要為自己的心腹掃清障礙了。
一代名將最後落得部下叛逃，身首異處、九族全誅的下場，不禁讓人唏噓不已。也只能怪他生不逢時吧，如果劉備沒死的話魏延肯定會是另一個結局。