作為一支全畫幅超廣角變焦，大三元之一，用在c幅機身上有一點像場浪費。

所有焦段，不管是aps-c畫幅還是全畫幅鏡頭，在760d機身上（760d為aps-c畫幅），都需要乘以1.6的係數才是最終的焦段視角。這是畫幅大小原因。

就是說想要超廣角視角的話，目前你的鏡頭配置都沒辦法達到，你的c幅18-55和全幅16-35鏡頭無非就是一些畫質上好壞的區別，視角上，廣角端相差不大。

所以說，有一點浪費。

16-35和18-55有一定的焦段重複，甚至18-55的焦段還更好，這就讓你在不升級畫幅的情況下，入手16-35除了畫質上有一些提升，其他方面優點，包括鏡頭之間的協同，你都暫時享受不到。

看了你描述，你以後肯定是要升級全畫幅的，所以16-35買了也就買了。

現在的問題是，你要先升級全畫幅，那18-55和55-250這兩顆aps-c畫幅鏡頭都完全用不了。（除非你留著760d，然後全幅掛16-35作為超廣角變焦使用）

如果預算足夠的情況下，升級全幅+16-35+70-200，我是蠻喜歡這樣的配置，中間可以加個50定焦，哪怕是50f1.8這樣幾百塊的定焦頭也完全夠用，焦段在我看算是配齊了（不想談超長焦，平時也用不上）不需要再購買常規變焦頭，如24-70或者24-105。

如果預算還不夠，那建議你先就這樣用著，拿16-35掛機，畫質肯定好過18-55很多，再配合55-250，這樣不存在缺焦段的情況，等以後資金到位，再升級全幅和購買全幅長焦。

耐住性子，不要急。

佳能760D配了個16-35 2.8Ⅱ有什麼不妥嗎，會浪費鏡頭嗎？

沒什麼不妥，很好的。

16-35/2.8鏡頭是佳能大三元鏡頭中的一款，成像很好，光圈也大，用它拍攝風光是相當好的選擇，筆者還覺得用這款鏡頭拍紀實也是很好的，視覺寬廣，衝擊力很好，比你還有的當時買機子帶的套頭18-55成像好的不知哪去了。

另，你提出是不是可以購置70-200小白鏡頭，個人以為，你如果經濟上不存在問題的話，完全可以買下它，它也是大三元鏡頭之一，成像不容分說，甩你的55-200不至幾條街，用它拍人像、拍花卉等是相當好的，也是值得擁有的一個鏡頭，更是你遲早要買的一個鏡頭。

為啥本人有以上說法，是這樣的，你現在把鏡頭選擇好，以後再升級，只是購置全畫幅機身的問題了，這樣你的鏡頭完全可以使用，給以後帶不來其它的影響。

但建議你升級機身時不建議6D了，可以考慮其它系列吧，慢慢來，你會越來越知道自己需要啥機子或是鏡頭了。