回覆列表
-
1 # 王儒枰
-
2 # 春風踢碎鬼門關
美國以反恐為名侵略阿富汗快20年了,卻始終拿不下阿富汗,這是美國在北韓戰爭和越南戰爭之後又一次失敗,值得一提的是這次失敗很可能就是美國走向衰落的開始。
美國出兵阿富汗名義上是為了阿富汗人民,實際上卻是為了自己的私利。在阿富汗多次轟炸中傷害了多少阿富汗百姓,老百姓對美軍恨之入骨。從美國軍隊在阿富汗的局勢來看,基本都是萎縮在幾個城市裡,出了城市就是塔利班的天下,這就可以用寸步難行來形容了。
兵敗阿富汗的最根本原因就是民心,武器再好也頂不過民心的喪失。一個失去民心的國家在哪都站不住腳。前蘇聯已經證明了,美國不過是再一次來證明而已。可笑的是帝國的通病就是有先進的武器就有了一切,卻被現實一次次地打臉。
-
3 # 百色奶茶
我覺得美國兵敗阿富汗主要原因,一、耗時太長,差不多二十年了,二、支費過大,有六萬億美元左右吧,三、收不到預期效果,無法建立一處或幾處軍事基地。阿富汗地處戰略要地,如果美國能在阿富汗建立軍事基地,對中俄是一個致命的威脅,但美國對阿富汗使用的策略不恰當,不應使用推翻一個政權扶持一個親美政權這招,應該用滲透塔利班政府為美國所用,再想方設法建立軍事基地,也許美國也搞過滲透,但不成功,只好出兵入侵,但塔利班象一個打不死的阿強,美國如果再耗下去,依然沒什麼進展,也不會實現美國的戰略目標,只會把美國拖入萬丈深淵,所以美國只會灰溜溜地敗走。
你認為美國兵敗阿富汗的原因是什麼呢?
第一,阿富汗位於歐亞中心地帶,戰略位置十分重要,因此,有點想法的帝國主義都想佔領這個軍事要地。近年以來分別,由英國,蘇聯,美國的大牌帝國的侵入,都以失敗告終,因此,被譽為世界上的‘’帝國墳場‘’。多年的戰亂導致阿富汗貧窮,人民生活困苦。也鍛煉出阿富汗人民鋼鐵般的戰鬥意志。和以弱勝強的戰爭素養。
第二,阿富汗以高:原,山地居多,不便於美國先進的機械化部隊的展開,但對於貧窮的阿富汗土兵,沒有重武器,在山地轉戰靈活。
第三:從戰術上講,阿富汗民兵採取靈活的游擊戰術,從不和美軍搞陣地戰,不和美軍硬碰硬爭一城一地的得失,而搞著持久戰,活託託一個農村包圍城市,武裝奪取政權,這樣美軍吃不消。
第四,國雖強,好戰必亡。美國連年的戰爭,國力消耗巨大,在阿富汗戰場上終於消耗不起了。
第五,隨著國力的消耗,和新興大國的迅速崛起。美國感到自己的霸權地位可能會不保,受到了挑戰,因此,改變策略,開始搞大國競爭,以維持其持久的霸權地位,在阿富汗和敘利亞這些不能夠威脅到美國霸權地位的地方撤軍。
這就是美國阿富汗戰敗的主要原因吧