《西遊記》反映出一個問題，那就是做人難，他們師徒四人性格是人性的真實寫照，這就是小說的魅力所在，先說沙和尚，老好人，誰也不得罪，少說話，多幹活，在現實生活中明哲保身之人。豬八戒，巧嘴，喜歡挑事好打小報告，好吃懶做，好色之徒，背後論事非，俗話說，有點不地道，孫悟空聰明能幹，出力不討好，雖說會七十二變，但是沒有後臺，吃虧的總是他，孫悟空之人更難做。再說唐僧，偏聽偏信，六神無主，好歹不分，這樣的領導也夠雷人的，一部古典文學它不只是寫的神話，更體現了永珍人性，三界人妖神，一併論綱常。

如果想平安度日，不與他人論短長，那就選沙僧吧！！！

我本世俗人，俗人有淺見，說與眾位聽。遙想當年，花果山上有一塊石頭，日夜受天地孕育變化，忽然有一日山石崩裂有一個石猴蹦出。石猴看到身邊的猴子不斷地老去，自己萌生了出海學藝的打算。歷經千山萬險，終於學成長生不老術歸來，其實他和我們現在的年輕人一樣，上了十多年學，大學畢業後給人去打工，但是不同的是他沒有安於現狀，老想獨霸一方，稱王稱霸。其實不管你有多大的本事，多硬的後臺，都要學會識時務。而猴哥最大的缺點就是不識時務。儘管在【西遊記】這裡頭他乾的事最多、做的貢獻最大，可他卻得到的最少，為什麼呢？就是因為他不識時務。大家看唐僧，啥也不會，隔不住人家命好，唐僧也確實有恆心、有毅力，其實大夥沒有看明白一點的是，其實唐僧的職業別人都不惜的去幹，或著都有這樣那樣的慾望，不想遁入空門。因此，唐僧反而是物以稀為貴，同時唐僧也就最容易成功。至於八戒，就是一個犯錯誤的老幹部，他啥都明白，他就想混到西天拿該得的，就像我們現在歲數大了的公務員，高升進步沒有希望，乾脆明哲保身混退休吧。至於沙僧他曾經是玉帝的心腹，他是活明白了，他覺得不在體制內混，生活沒有保障，混的太好了，跟領導走的太近了，一旦領導哪天瞅自己又不順眼了，又容易讓領導一腳踹下去，不能吃公務員的俸祿。他的想法就是混到西天弄個小公務員幹，生活既安逸又不至於招惹那麼多是非。其實沙僧更像公務員隊伍中的大多數人一樣，無職無權就是給領導幫忙的。這種人多數就是領導讓幹啥就幹啥，既無能力也無背景，就是圖一個安逸穩定的生活，在某種意義上來說，唐僧師徒四人就是犯了錯的幹部，他們就是在懶政幹部學習班重新培養一下，然後領導再量才使用而已。我個人的體會是，你無論有啥不重要，重要的是你要學會低調、夾著尾巴做人。至於劇中的如來觀音等大人物們，他們都是主管一方的諸侯，這種人是我們遙不可及的，我們只要不太出風頭，不招惹他們，他們是不會把我們怎麼樣的？各位老鐵們，你們怎麼看呢？希望各位老師給予批評指正教誨，鄙人在此。謝謝了