美國媒體與專家們稱：四萬噸級航母才是最佳選擇，按目前的技術水平，40000噸級航母，僅需不足1000名艦員，可安裝電磁彈射器，搭載40架以上的艦載機

世界上最小的航母是泰國的。由西班牙建造。西班牙巴贊造船公司以其低廉的價格，高速的建造速度，高度的質量保證贏得了泰國海軍建造輕型航母的合同。最終，巴贊造船公司以3.6億美元簽約。

“差克里·納呂貝特”航母是一搜以美國海軍標準為指導建造的艦艇，但是出於經濟考慮在可能的範圍內安裝了一些民用裝置。該艦長182.6米，寬22.5米，池水6.25米，標準排水量7000噸，滿載排水量11485噸，航速最高為27節。其飛行甲板採用高強度鋼，其餘的部分則是標準船用鋼材。飛行甲板和機庫加班設計能承載“海王”直升機和AV-8S進行起降作業。

不過現在只能帶直升機，算直升機母艦才對。

這艘航母也確實震懾了四周，特別是印度尼西亞。算得上成功！

包括二戰以來，輕型航母沒什麼大的成績，無法確定，曰本的直升機航母應該是吧，其可搭載十六架直升機，改裝後可以裝十架F35B，戰力會很強大。

全球輕型航母在二戰後還是被個別國家發展了一些的，但畢竟它是航母，成本高，加起來一共也沒有幾艘。要說成功，那標準是什麼？只有印度的和英國的去打過仗，也就是威懾航行，起飛戰機巡邏警戒或者轟炸，並沒有二戰時的航母大戰和艦載機大戰，僅有的幾次也全是不對稱戰爭。況且那幾艘打過仗的航母都退役了，我也並不認為它們是成功的裝置。剩下就是連仗也沒打過的樣子貨。雖然有的國家還用它走了幾次過場，但絕大多數輕型航母不是停在母港節約經費，就是帶有多功能多工的船型，基本上起了個船塢登陸艦的作用，除了警戒就是執行人道主義任務。如果作為航母來看，它們沒有一個是成功的！但是對軍隊來說，和平時期刷刷存在感，相對花的錢還比正規航母便宜，那就是成功的！從這點來說，義大利和西班牙的都算成功，就一直這麼玩到退役也夠本了。如果從威懾對手來看，沒有一個成功，尤其失敗的是印度和泰國的航母，如果他們把花在航母上的經費乾點別的什麼都比現在這樣好！既沒有威懾到對手，還浪費了很多錢，真打起來，還能指望航母乾點啥？多了堆麻煩而已。有人把日本的幾艘算輕型航母，我說不算，只有等它們把甲板改造成垂直起降型F35可以用的才能算，現在一，還沒開始改造甲板，二，還沒買戰機，怎麼算？輕型航母沒有起到航母的作用，談何成功？但我知道最失敗的航母，就是原英國海軍退役的，澳洲海軍接盤的墨爾本號，一生中沒啥戰功反而搞了數次大破壞，撞了民船撞軍艦，最後除役被中國公司當做廢鋼鐵拆解。