回覆列表
  • 1 # 二千栩栩

    人是可以把自己舉起來滴。。。

    先找個房梁,準備根結實的繩子

    繩子繞過房梁

    可不是讓你上吊啊,提這問題的人太實誠。。。

    繩子一頭綁著腰,別扎脖子

    另一頭抓在手裡使勁,就舉起來了

  • 2 # 最靠譜答案

    人是不能自己舉起自己的。否則,違背力的定義以及牛頓第三定律。

    因為力是物體對物體的作用,有受力體,必有施力體,力、施力體、受力體共存,缺一不可。

    要舉起自己,自己就是受力體,還必須有一個除自己之外的其它物體作施力體;自己不可能既是受力體又是施力體。

    可能有不少人認為:人倒立於地面上不就是舉起自己了嗎?

    這種想法是錯誤的。因為人手撐地倒立於地面上,人受到重力G和地面的支援力F兩個力作用處於靜止狀態,這兩個力的施力體都是地球,並不是自已;人出的力是人對地球的壓力F"和人對地球的萬有引力G",這兩個力都作用在地球上,其中G與G",F與F"屬作用力與反作用力。

  • 3 # 北京得明

    人,之所以能夠舉起東西 ,那是因為人這個個體與其他物質之間發生了彼此的作用關係。是不同個體之間的作用結果。

    人若舉起人,這本身就是一個違背“不同物體之間發生作用關係”的常識,當然不可行了。

  • 4 # 甜甜向上精心創作

    人不能舉起自己,並沒違反什麼物理知識,相反是符合物理知識的。

    先回顧一下運動和力的關係:一切物體在沒有受到外力作用的時候,總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態(或者說是運動狀態保持不變);物體在平衡力的作用下,保持勻速直線運動狀態或靜止狀態;物體受到非平衡力的作用,運動狀態一定改變。

    將人舉起,手對身體施加向上的舉力,力的作用是相互的,同時,身體對手施加向下的壓力,這兩個力是一對相互作用力,所以,大小相等,方向相反,作用在同一條直線上,分別作用在手和身體“兩個物體”上。但對於人體而言,手和身體屬於“同一個物體”,所以,這兩個力是一對平衡力。而平衡力不能改變物體的運動狀態,所以,人不能舉起自己。

    同樣道理,一些武俠小說中,有人能用自己的兩隻腳交換互相蹬踩著上升,就顯得有點荒誕。倒覺得“羚羊飛渡”,更有道理,如果小羊和老羊配合的恰到好處,小羊完全可以透過蹬踏老羊,獲得老羊的支援力,從而二次起跳,順利跳到對面的山崖。

  • 5 # 暗邪念

    想想你站在地面上,支援力和重力是平衡的,你做一個起跳的動作,你給地面一個力,地面會給你反作用力,這個力大於重力時,就跳起來了。我覺得這個問題描述的就是一個起跳的動作,在空中的時間……嗯,相當於飛了……但在空中時除了重力沒有其他力作用,“飛”的狀態維持不了多久。說的不恰當不要打我,力學學的不是很好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大電流可控矽怎麼測好壞?