首頁>Club>
F22是美國上個世紀80年代開始研製的,航電系統肯定沒有現在研製的F35號。純粹制空能力誰優誰劣呢?
6
回覆列表
  • 1 # 航空視界

    這個問題要從多方面來看,美國的F-35A戰鬥機研製時間要比F-22A晚了許多年,在科技發展水平上明顯比F-22A有優勢,特別是航電裝置上。F-22A是洛克希德馬丁公司研製的第一款五代戰鬥機,而F-35A是也是洛克希德馬丁公司研製,這兩款機型具有延續性。

    從戰鬥機的機動能力看,F-22A戰鬥機比F-35戰鬥機有優勢,這是在於F-22A的兩臺F119發動機,雖然說F135發動機的最大推力要大於F119發動機,但是F-22A有兩臺F119發動機,而且機身重量與沒有比F-35重太多。另外F-22A是具備超音速巡航能力的,而F-35則不具備。

    從載彈能力看F-22A擁有三個彈倉,而F-35閃電II戰鬥機只有兩個彈倉,從這個能力上比較,F-22A也是佔優勢的,因為等F-35戰鬥機導彈打光就意味著只能逃命了。

    從隱身能力看這兩款戰鬥機是差不多的,這就有意味著在兩款戰鬥機也只有在近距離的格鬥中才能遇見,目前只有F-35戰鬥機配備了光電跟蹤瞄準裝置,這就意味著F-35戰鬥機可以獲得空戰的先機了。

    僅從空戰能力看F-22A還是比F-35佔點優勢,F-22A只是弱在航電上而已。

  • 2 # 飛豬漲姿勢

    美國的F-35戰機在技術的先程序度和設計理念上的確是比現役的F-22高出不少,不過它雖然也是第五代戰機,但真正適合空戰的只有空軍的F-35A這個型號,其餘的B型和C型,一個用作對地面部隊進行火力支援,另一個則側重於對艦與對地的打擊。而F-35A的話,這款戰機地雷達和武器系統肯定是相當先進地,但要說空戰的話,正面交鋒雖然不算太弱,但機動性卻比F-22要差上不少,所以狗鬥肯定是沒希望的,但如果是超視距空戰的話,那結果又有不同,F-35戰機的航電系統比起F-22來要先進了不少,用來打伏擊戰最適合不過,F-22在這個情況下未必能取得壓倒性的優勢,但綜合來講還是F-22要好一點。其實從美國政府對這兩款戰機的態度上來看,孰優孰劣的問題便一目瞭然了,像美國這麼重視制空權的國家,想讓它與別人分享這種奪取制空權的利器那是想都別想。F-35能被拿出來賣,不是沒有原因的。當然了,F-22畢竟是上個世紀的產物,很多裝置是比較老舊的。目前美國已經決定對其進行升級,如果航電系統方面進行全面更換的話,那這款戰機從空優角度而言基本上是難有敵手。因為目前各國對於第五代戰機的定義還是以多用途戰機為主,這樣一來戰機就要兼顧對地攻擊能力,在純粹為空戰而生的F-22面前肯定討不到便宜。

  • 3 # 龍屯虎咽

    這幾天都在看五代機影片。

    都說F22更強,因為F22米弟自己用。

    多少錢都不賣。爛兄爛弟哥們都不賣。

    給以色列也是F35,不過以色列可以自己改裝。(特惠)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪部美劇更好看?