1、因為國家禁武結果。本朝建國之初，為防武人以武作亂，禁武。後將武術套路納入競技領域。在後來因出國表演套路時被人約戰，套路運動員被打敗了，回國後根據傳統拳散手思路創造了散打。

幾經發展變化，套路與散打不再一起訓練，分開發展。同時，散打吸收了國際競技拳賽經驗漸漸看起來更像拳擊摔跤跆拳道的融合。

2、歷史原因。中國歷史上沒發展出像泰國那樣的職業拳賽，能靠以上臺競技獲得金錢。在自然界中，食物鏈頂端的動物之間除非為護崽和爭奪交配權，否則一般不往死裡打。因為受傷就意味著難以找到食物，就會死亡。

同理，練武的如果不是為了生存，一般都不隨便動手。動手打架意味著傷病，除非你是靠這個為生，沒必要就不要隨便受傷。泰國拳手一般都很短命，但一人受苦養活全家。中國古代當押鏢的也很危險，但一般都與劫匪達成某些共識，交買路錢大家好商量。

3實用性。有機會看看街鬥影片，街斗的形式不可能像競技那樣你來我往的試探，多是對沖的形式，且曲線攻擊為主，沒裁判喊停，沒有規則，不限武器不限人數。

傳統拳是跑江湖的防身技，是為針對這些情況開發的。我相信散打最初還未刪去擒拿內容時，也會打得像潑婦打架一樣。為了安全性和觀賞性，競技武術設了很多規則，有了規則的保護，打起來觀賞性就強了。你看看跆拳道在規則內打得多好看？但用在街鬥，有幾個厲害的？

真正意義上的傳統武術是為了格鬥而生，不是為比賽而存。既然是比賽，就必須有一定的規則，而格鬥是沒有規則的，所以說真正意義上的武術不適合比賽。

而表演自古屬於雜耍類，為了博人眼球，不斷在動作優美和高難度上做文章，這與武術的古樸、接地氣是背道而馳的，因此，適合表演的東西也不是真正意義上的武術。

武術講究功法，也講究技法，能攻能防才能稱得上術，只想攻擊對方卻無防守之技，與原始人沒什麼區別。王八拳互毆是莽夫所為，談不上會武術。很多人不信這個，這與夏蟲不可語於冰是一個道理。不相信自己沒看見的，不相信自己做不到的，還想有所進步、有所提高，那是異想天開。

武術貴在一個術字，不懂術何來武？然術歷來為極少數人所掌握，並非集市上的蘿蔔白菜隨處可見，這是機緣，也是壟斷。

同一門弟子有實戰，門派之間沒有，武術圈子也不允許這樣，但是門派之間有交換學習。還有傳統武術基本都是業餘愛好，大都停留在學習研究和愛好層面，他們不回去做強化訓練，尤其那種抗擊打以及擊打的強化訓練，他們大都做一些肌肉記憶，本能反應的訓練，所以遇到強化訓練的職業選手，基本沒有還手之力，就變成了王八拳，這也挺無奈的