說到網路小說，我可以說是如數家珍，08年入坑之後至今，可以說是沒有一天不看網路小說。 我看的第一本小說就是蕭潛大大的《縹緲之旅》，至今仍舊令我驚歎不已，多彩瑰麗的修真世界，五花八門的新事物，直接開創了一套新的武俠修真體系，被後人奉為修真界小說鼻祖。

再到後面，其實已經不再侷限於修真小說，武俠，仙俠，西方魔幻，推理，靈異，都市，科幻，耽美，言情，穿越，洪荒系，快穿系，無限流，網遊系，基本上無有不看的。

我現在在追的就是奶騎的《修真聊天群》和皆破的《寵物天王》兩本書。

我喜歡看網路小說，但是我也並沒有喜歡看網路小說就放下古典名著，數年以來，《老殘遊記》《浮生三記》《紅樓夢》《西遊記》《搜神記》《世說新語》《聊齋志異》《閱微草堂筆記》《詩經》《全唐詩》《三國志》《史記》等等，雖然不能說倒背如流，也是讀過好幾遍了。

我如此喜歡讀網路小說，但是我的Kindle裡面沒有一本網路小說，我買的書少說也有五百本但是也沒有一本網路小說，所以像我這樣天天看網路小說的人並不代表我們就不愛其他書籍。

“存在即合理”，網路小說的出現，符合現代人的需求，有需求，才有供給。何況網路小說並不一味只是低俗、血腥、暴力的內容。真正寫的好的網路小說其實並不比古典名著差。

你要知道，網路小說和古典名著的存在意義其實根本不同，寫網路小說的人，大部分人只是寫來供人消遣，打發空閒時間，自己再賺點錢，兩全其美，有什麼不好呢？當然我不排除也有純情懷在內的人。

古典名著，早已經歷了時光的洗練，不管看還是不看，它的意義沒有人可以質疑。我們現在的人不看古典名著，除了自身喜好之外，從小的培養也很重要。

現在很多地方開設的國學班，孔子學院，以及中央臺的詩詞大會等等，不就說明我們也是想要重拾古典文化的嗎？

除此之外，我想說喜歡古典名著的也是大有人在，並不是只存在於圖書館和課本中，我也曾見過有人為買一本喜歡的書一擲千金，所以其實大可不必太過悲觀。

謝邀。古典名著也有區分的，外不討論，說中國的。經史子集大多幹貨，啃得動就多啃，終身受益。詩詞生僻的未必去碰，主流的多背點沒壞處，當時惘然沒關係，指不定某時某地就千古一心了。然後是小說，可能這也是問題具體指向的“古典名著”，這些書包括四大名著在內和今日網文一樣在當時也都是非主流出身。其流傳與口碑在於文學技巧及迎合人慾的統一。而其影響力更有超出作品本身的傳媒學上的各種加持與放大。不能小看，也無須匍匐跪拜。但總的來說，今日網文已徹底為人慾之走狗，文學技巧已被逼到牆角，堪堪狀物，素描寫意工筆什麼的已被人慾之市場拋棄。此種情況是否有轉機還待觀察。