印度這種國家的老百姓和華人民一樣是吃苦耐勞的，其實有一點外界壓力並不算什麼。可是印度在國家沒有強大時已經實施了多黨制，這為社會不穩定造成了隱患！

普惠制，即普遍優惠制，是指發達國家與發展中國家的貿易交往中，發達國家承諾對從發展中國家或地區輸入的商品，特別是製成品和半製成品，給予普遍的、非歧視的和非互惠的關稅優惠待遇。

這個政策的關鍵是“普遍性”、“非歧視性”和“非互惠性”，特別“非互惠性”是指發達國家單方面給予發展中國家以優惠待遇，而不要求發展中國家向其提供反向優惠。美國一直是對發展中國家實施關稅普惠制政策的最大國家，覆蓋全球120個發展中國家和地區的3500多種產品。據統計，2016年有價值190億美元的產品免關稅進口到美國，進口商因此節省了超過7億美元的關稅。但有一點需要指出的是，中國作為發展中國家，也接受過許多發達國家給予的普惠制關稅優惠，唯有美國，始終沒有給予中國普惠制待遇。

這個所謂的“普惠制”，雖說是“普遍性”、“非歧視性”和“非互惠性”的，原本是不應挾帶什麼政治意味的政策，但歐美髮達國家特別是美國，一直將這項政策作為一個政治手段，實施他們的“胡蘿蔔加大棒”對外政策。

早在2017年，特朗普就揚言要重新稽核印度的最惠國待遇，當時印度對美國的貿易順差超過200億美元，印度有超過2000種進入美國的商品獲得了免稅，特朗普對此就很不感冒的。去年11月，美國就取消了印度出口美國的至少50種產品（包括農產品、織布機等在內）的免稅優惠。今年3月，美國對印度再度出手，決定終止對印度的優惠貿易國待遇，並在60天后生效，也就是6月5日生效，涉及的商品總額大約56億美元。這個額度相對美印貿易近千億美元的總額，佔比是不大的，對印度經濟並不會造成毀滅性打擊，印度還頂得住。

只是特朗普這樣做，很能反映出美國的真面目，美國對世界上所有新興經濟體的興起，都是提防著的，一旦感覺這些新興經濟體會威脅到美國，就會毫不猶豫地打壓干擾。所以，近期美國對中國頻頻出手，是必然的，只是一些洋粉還為此替美國的霸權政策找各種籍口，大談“公平”“自由”……讓人感嘆啊！

印度本來就有些自給自足的意思，好象才50多億的貿易額度吧！有和沒有就有什麼區別？更別提什麼堅守了。

反過來講印度的軍事採購額度倒是很大，美國這麼搞吃虧的應該是他們。估計私下裡談談也就過去了。大家都不傻，擺個姿勢，然後你好我好大家好也就得了。印度最後也沒虧什麼，老美也可以拿這個樣板和其它國家談。