從人類角度來講，這個就不一一贅述了，上網搜“最醜的生物”之類的詞綴，就會有很多結果出現。但是因為人類意識思維的複雜性，導致人類審美的多樣性，不同的人或在不同階段的審美觀點並不一樣，“最醜”這個詞的定義也是具有多變和多樣的特徵的。

從動物角度出發，邏輯上來講是有相對的“醜”的定義的。對於有性繁殖的物種來說，因為繁衍需求，個體會釋放各種有利於繁衍的資訊，去促使雌雄異體結合，比如孔雀開屏。雌雄釋放出繁衍資訊，互相結合可以說是動物的本能，但是結合率卻並不是百分之百。在觀察中，沒有求偶成功的雌雄性動物中，有一部分或多或少有著這樣那樣的“問題”，如肢體殘缺等等。這也可能是動物在繁衍過程中自主選擇的本能結果，無法給予後代強大的生命力的父母代是不合格的。所以，從動物的繁衍角度出發，此類被“嫌棄”的動物，相對是最醜的。回答完畢。

謝邀，自然界萬物生長都是進化而來的，美與醜的評論肯定也是公說公有理婆說婆有理，蜘蛛，蛇，蟑螂你說醜嗎？卻有人把它們當寵物養著，糞土醜嗎？可屎殼郎喜歡呀。所以說不能用個人的喜好來評判那種動物的美醜。

自然界中人們認為“醜”的動物還是比較多的！但是也不乏關愛這些“醜”動物的人！

水滴魚！幾乎沒有多少人會覺得可愛吧！

美和醜的標準很難界定。每一種動物的存在，都有它的合理性。在這意義上講，站的角度不一樣，審美觀點也不同，哪有什麼醜美之分呀？當然，這說的是外貌。如果要以內涵為標準的話，那麼可以這樣說：自然界最美麗的動物是人，最醜陋的動物同樣也是人。