網貸利息高！這是肯定的，也是相對的。

1，網貸利息一般在24%以內……這個相對於銀行貸款利率是高了。但是比起高利貸，套路貸等非法貸款利率並不高……高是相對的。

2，網貸存在有一段時間了，發展還很好。這說明市場有需求……如果沒有需求，早就倒閉了。為什麼會有需求……因為的確有人著急用錢，沒有地方借。

3，網貸應該是網際網路金融，應該是小額分散，使用資料優勢測定一個借款人的信用上限。然後貸款……如果不良了，說明你的資料模型有問題。虧損也是正常的。

4，現在的網貸，有的是打著網際網路金融的牌子，自己非法吸收存款，然後放高利貸…然後暴力催收……一點技術含量沒有，是舊社會的“高利貸”借屍還魂，給借款人造成很大傷害。

網貸利率高，網貸需要規範，打擊非法高利貸，打擊暴力催收，打擊私人放貸………只有把市場管好了。真正的網貸才能造福老百姓。

實際上網貸平臺的貸款利率是個沒有準確統計的資料，但從有行業機構調查結果來看，已經初步完成備案登記的（相對正規）平臺的平均貸款利率是在18-25%之間，也就是說投資人獲得的9.34%收益只佔一半都不到，貸款人正常還款的收益大部分其實被平臺賺取了，儘管可能會存在一定的逾期甚至違約不還錢的情況，但根據宜人財富的財報，這個比例並不高。此外，很多所謂的正規平臺有些網貸的利率甚至還有年化40%以上的高利貸。

p2p網貸頂著網際網路+、普惠金融的光環應運而生，一開始的時候完全就是野蠻生長，等到有關部門發現風險巨大，開始嚴管的時候，風險已經壓不住了，所以才有了85%以上的平臺停止運營和跑路。雖然沒有準確的統計資料出來說到底雷了多少億的資金，但是從新聞媒體看，數百億的大案就好多個了，可以說每一個暴雷的平臺背後，都有無數個投資人的淚水。大家都知道，風險和收益的相關性，從這點上來說，9.34%的年化收益比起承受的風險而言，並不高。

其實網貸平臺的短期借款專案佔比並不高，很多都是2年、3年的長期標，有人講，網貸平臺6%以上的收益都是不可信的，這個其實只要稍微想一想就是不可能的，3年期的銀行存款在很多小銀行年華收益都可以做到4個多點了，5年期的最高都有7.5的了。所以，如果網貸的收益率不能維持一個相對較高的水平，比如7%以上，那麼網貸這種新的金融方式也就沒必要存在了。你搞個4、5個點的年收益率，投資人肯定早就跑光了。