回覆列表
  • 1 # 李炎青

    這做法非常好,而且應該推廣。因養狗對小區來講是百害而無一利吃喝拉撒,半夜狂叫等而且一定禁養大型犬,在報導中小區狗咬人時有發生,小區應明文規定狗傷人狗主應負全責養狗者應做出賠償,協商不好報警求助並負法律責任。養狗者應每月上徼相應費用衛生費,電梯費等等。繳費也不能太底!

  • 2 # 梨花的味道

    我覺得這個人提出的問題故意挑起愛狗和恨狗人之間的矛盾,每個人都有自己的愛好,比如喜歡養狗的只要做到文明養犬該辦什麼證和打什麼疫苗去按規章做好每件事,相信那些不喜歡狗的也無話可說了,比如喜歡打牌和麻將的只要你口袋有錢,大管你打多大,輸錢和贏錢你開心了也無可非議,反正每個人都控制了自己的情緒,我相信大家都變得和諧了

  • 3 # 守中合一

    不想想遠的,在汶川地震中是誰衝鋒在前,幫助消防員搜救倖存者,近的前兩天倒塌的酒店,又是誰在幫助消防搜救,是你們這些每天喊著禁狗、攆狗的人嗎?是被你們罵的狗狗,怎麼也沒見你們跑去現場喊喊說狗太髒了,不文明,不讓它們去冒死搜救呢?如果有一天換你在下面,等著狗狗們去搜救你,真希望你們良知不會疼!

  • 4 # 十年一日66

    太對了,因為養狗的都知道,狗是得天天遛的,遛狗的目的就是讓他出去大小便。大小便後誰也不想清理糞便,如果願意清糞便就在屋便了,就是為了不清便便才讓它們出去方便的,這就給小區的清理增加了負擔,所以要點清理費是應該的。但我住的小區不要這項費用,掃小區的老頭只掃垃圾不掃狗便,有一回在掃我家門前(我家一樓)時,有被人踩過的狗屎,他象沒看見似的,我提醒他,他說太埋太了,沒發管。我想,如果額外給他點清狗尿的小費,他要是不管,我可以投訴他。

  • 5 # 川黃老頭

    我老頭兒堅決支援物業管理,養狗人必須交寵物管理費,很久以前,廣州市養狗每年交寵物費6000元。

    你的寵物狗是你私人財產。是你個人寶貝。我就在這個平臺上罵你們養狗人。小區草坪道路旁到處狗是屎尿。臭不可聞。

    你們養狗人天天和狗一起吃飯生活一起玩。狗味狗屎尿你們聞慣了。

    狗都會咬人的,不咬人是不咬養狗的主人。你們遛狗在外悠哉遊哉耀武揚威地,在小區玩的小孩。老人看到狗都是提心吊膽。生怕你們的狗發顛發瘋突然襲擊人。世界上沒有狂犬藥。被狂犬咬了就倒黴了。

    把自己享受娛樂建立在別人的痛苦之上不人是畜牲。

  • 6 # 釋明勤奮

    這是歧視變相傷害動物,如此對待動物,難容動物,就不該來地球上生存。在史前沒人類之前,就有動物存在,不說遠的,上學都看教科書,人是由猿人進化來的,如今北京周口店還有猿人遺址。所以地球上,原本就是動物的家園,你不容它,傷害動物,吃動物,看人類吃進去,得疑難雜症病的有多少?看吃蝙蝠生靈,帶來的疫情報復有多大?傷害動物,實際是傷害自己!

  • 7 # 158903388冰凝水靜

    小區是人住的地方,不是遛狗的地所,狗不能在家裡大小便,就出來遛彎破壞小區環境!小區裡養狗真不好,一不衛生,二不安全,狗屎到處隨便拉,好好的人行道被狗尿弄得斑斑塊塊的,小狗大狗追著人叫,有時候還咬人,老人小孩見了就怕,容易出事情,增加物業的管理成本,物業要收費,我支援,收得越多越好!

  • 8 # 陸地霸王槍

    滿大街小區大型犬小狗隨地大小便主任都不用紙巾把狗屎撿起來~這是一個人的素質教育~而且對城市有汙染~必須打狗,禁止養狗

  • 9 # 使用者2832665574197

    聽老人們講,我們吃的狼食,都是狗求來的,那些對狗有偏見的人,嘴無德,心不善,狗貓都是命,有本事你遇難求生人沒辦法了,別讓狗救你呀,你幹嘛那麼恨狗呀,你做醜事讓狗看見過呀,還是做壞事讓狗咬過呢。積點德吧,狗可是最無私,從不懂背叛的動物。

  • 10 # 春天1209644733

    公共小區禁止養狗,為的是大家的安寧!

    難道誰還願意和一個自私自利的人做鄰居嗎?

    讓狗亂拉亂尿,亂遛亂叫,惡狗追著孩兒跑,請問你養狗給鄰居,給社會帶來了什麼好處?

    只會帶來反感,和不安寧,即然社群統一要求你不執行,斷水斷電強行。因為你太自私只有個人利益,不顧大家利益。實在養狗遠離公共小區。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼貓一般幾個月最好養?