感謝邀請。對如何實現有難度的詩歌批評。說實話真有點兒摸不著頭腦。隨便說幾句吧。詩歌批評只是一種方式。因為詩歌本身就是為了發洩自身情緒的。至於如何發現，那就要看個人的理解和個人的文化素養。有些事情儘可平鋪直述。表達出自己的意見就可以了。有些事情需要使用一些嘲諷側嘰，或者是笑罵。但是有一點是必須始終堅持的，那就是要站在公正的立場，不能把屁股坐偏了。

謝邀請，什麼是難度？其實應該是高度與寬度，但凡批評者都是對所批評的物件瞭如指掌，且眼光敏銳，心胸開闊，見解獨到，站得高才能看得遠，放得開方可求得寬。當前的詩歌狀態，確如雞肋，食之少味，棄之不忍。走了百年，走到了何去何從的十字路囗。一方面是詩歌的影響力漸衰，曲高和寡地形成一個個自娛自樂的圈子文化；一方面又有那麼多的圈外人對詩歌的惺惺相惜。這就要求批評的聲音既不是令人生厭的吹捧，更不是小肚雞腸的刻薄，中肯才是真正意義上的詩歌批評，吹上了天，或拍入了地只是一種發洩而已。讚歌唱得再響亮無觀眾捧場，自我陶醉罷了，而漫罵豈不是與潑婦為伍？！

謝謝悟空小秘書邀請。如何實踐有難度的詩歌批評？最重要的一點，先要明確“批評”概念，詩歌批評屬於文藝批評，是批註和評論的意思，批註大概就是批出詩歌中言辭的出處，對作品作出註解，再加上自己的理解，是一門嚴肅的學問。更多的是鑑賞，不是我們平常對一些錯誤進行批評，更不是所謂的大批判，此“批評”不是彼“批評”。

詩歌批評是有門檻的，也是有特定物件的。對那些文理不通，不知所云的所謂“詩歌”，不用你費神費腦大加撻伐，它自然會沙沉浪底。如果大家一起聲討，倒很可能讓沉渣泛起，反而讓它獲得較高知名度，事與願違。就象以前某些過氣的所謂“名星”，有意曬出一些負面新聞，重新獲得關注一樣。

所以詩歌批評只對優秀作品而言，那些讓你產生美感，撥動了你心絃，引人共鳴的美麗詩句，你覺得有必要推介給大家，便去批評吧！最好能說出他美在哪裡，有什麼不足，相信中肯的批評，不僅作者樂意接受，大家也能獲得美感，達到娛情怡心的目的。

詩歌批評鑑賞是有難度的，首先得加強自身詩歌修養，多讀多看多評。一個好的批評過程，也是一深刻的學習交流領會過程，也是一在戰爭中學習戰爭的過程。仁者見仁，智者見智，蘿蔔白菜，各有所愛，誰也不能保證誰說的就一定正確，只要心態正常，就是說錯了也能被人諒解。

詩歌太需要批評了，再好的詩歌，沒人批評關注，用不了多久就會讓人遺忘。作者也會失去動力，沒了創作衝動和激情，於詩歌發展是不利的。

不管你水平如何，只要你熱愛詩歌，就應加入詩歌批評當中，幫助別人提高，也是對自己的提高，於己於人都是大有裨益的。