我認為一切不成問題！關健是不論怎樣講都必需一個自然生態空間變化穩定性，才是生存可持續之本！減緩繁衍是發展所趨！明智之舉！理解不同，只有物種多樣性自然保障！才是生態環境適者生存的檢驗標杆！而不一定非要全面回覆古代文明！實踐已經證明自然界不是宇宙任何地方都有的！要倍加珍惜地球文明的特殊存在意義！

這兩者分不開，發展的前提是正常的生活有保障，每個先進的時代和文明都離不開人民得以安居樂業，有了安定的生活基礎，有了更多的勞動力，就有個更多的人去搞研究，科技才可以快速發展，如果人民溫飽都是問題，學習就更是負擔，科技發展將止步

其實都重要，不可一概而論，也不可以偏概全。如果覺得發展重要。好吧，你去發展吧，竭盡全力的發展，到時候你會發現繁衍後代已經力不從心或者會讓你有些斷層了。比如中國的人多力量大和計劃生育。這是中國最近幾十年剛剛經過的時期。建國初期，毛說，人多力量大，我們之所以能成功就是因為人多，團結，不怕死。好吧，各家各戶把生兒育女當成了政府目標來完成，你七個，我八個，爭先恐後的生。造成了中國火山爆發式的人口增長。就在89年那一年人口淨增長就是幾個億，恐怖不？隨之而來的就是人口過剩導致的勞動力多餘和教育低下，以及所有所有很多的重大問題。這時鄧說，中國要改革開放，不能只要人，而是要人才，少而精。開始了計劃生育，一個才好。於是如今出現了悲催的80後和90初那幾代人。一個孩子兩個或者四個老人。夫妻有四個或者八個老人的贍養問題。讓一些人不得不做出很多極端的事來。又成了一個新的社會重大問題。如今二胎開放90後得以開脫。80後卻無法得到有效補償，還是艱難的生活和一背二或者二背四的行走在無望的土地上。這就是教訓和經驗，歷史無奈的抉擇。你說誰有錯？誰都沒有。毛沒錯，因為那時戰爭結束，死亡慘重，人口銳減，比例失調，增加人口來應對中國新建設。鄧沒錯，人口增長，勞動力過剩，失業，失學，犯罪高發，政府無法控制又有心無力的改善，縮減人口出生率，調整現有人口狀態是首要任務。80後沒錯，出生就為了家庭，為了將來，為了祖國，家庭很重，將來很遠，祖國幫不了自己。這只是一個悲哀時代的錯誤。

繁衍後代，生生不息，這是人類進化和生存的基礎途徑，只有有了下一代才能發展。

發展科技，這是人類為了美好生活的基礎。

這兩者其實不衝突，只要有效的解決之間的矛盾才是重點。

你提的這個問題，首先是一個偽命題，沒有人類的繁衍哪來的發展，換一句話說，地球上都沒有人了，還談什麼發展。還有事物都是相對的，人類的發展可以反過來為人類的繁衍提供更好的保障。