現在收費名目繁多，家長應及不暇，但是收費應該在合理區間內，在一般家庭承受能力之內。高額收費應向當地物價部門舉報。

這就是屬於亂收費。

國家發展改革委 教育部 財政部關於印發《幼兒園收費管理暫行辦法》的通知【發改價格〔2011〕3207號】規定：

第十二條 幼兒園除收取保教費、住宿費及省級人民政府批准的服務性收費、代收費外，不得再向幼兒家長收取其他費用。

幼兒園不得在保教費外以開辦實驗班、特色班、興趣班、課後培訓班和親子班等特色教育為名向幼兒家長另行收取費用，不得以任何名義向幼兒家長收取與入園掛鉤的贊助費、捐資助學費、建校費、教育成本補償費等費用。

幼兒園有義務為在園幼兒提供教室、活動場所、取暖等配套設施，不能再收取其它費用。

什麼是私立幼兒園？私立的最終目的就是以盈利為目的，這個你應該完全清楚的。

有些公立幼兒園還經常以多種明目來收取費用，更別說私立幼兒園了，有過之而無不及。

比如我所知道的私立幼兒園的一些費用，保育費，就餐費，這兩項是必須的。但是其他的應該也是必須的，比如取暖空調費，書本費，保險費，餐具費，體檢費，床單被罩費，參加某些活動費，校服費，手工材料費，甚至還有幼兒園直接讓交三年的保證金，一千多元。即中途如果不在這兒上了，這一千多就全部扣除了。

可想而知，這些費用加起來會有多少？？

尤其是這些錢在消費的時候並不會明目公示，即使家長感覺有問題恐怕老師也不會主動找老師的。

首先我家孩子入學的幼兒園沒有額外收取過取暖費之類的費用。我也認為這是非常不合理的。這是幼兒園的日常消耗成本，不應該攤在孩子頭上。建議家長去相關部門舉報。

這個問題，我也親身經歷過。不論是公立幼兒園還是私立幼兒園，都或多或少發生過這種事情，並且正在發生著。解決這個問題，得去找能根本解決的途徑，條文不明確，文字解釋不清楚，導致亂收費，而對於條文的理解，家長和幼兒園的理解是不一樣的，出發點不同。不論是何種方式的取暖是否都禁止收費？既然同意開設私立幼兒園那麼也應該享受政府給予的補助。決定該不該收費有物價局，但是物價局沒有明確的依據也不知該怎麼解決，造成了記者諮詢結果就是再確認一下，再諮詢一下回復。睜一隻眼閉一隻眼的事情也就隨之發生了。因此，歸根到底是沒有明確的法律條文，針對任何性質的幼兒園收費情況。

財政對私立幼兒園有補貼嗎？沒有補貼憑啥不收，誰享受了這個取暖待遇誰就應該繳費，坐公交不是還繳費呢嗎，都可自己合適了，私立幼兒園難道應該做公益？