我是個局外人，但還略知一二。喬丹說實在的，算不上單核帶隊，至於艾佛森，和韋德，他們固然偉大，能把球隊帶入季後賽，甚至是總決賽。已經很偉大了，畢竟他們的頂峰期，也是黃金一代盛行的時期，高手如林。在這種環境下，能打出一片天地實屬不易。但是，那時候的球隊，每個球隊一般都有一兩個全明星，其他是普通的角色球員！可是勇士不一樣，四個全明星加個mvp伊戈達拉實屬太過強大。對於他們來說太劫難！綜上所述，我個人認為，他們打不贏勇士隊，可能和騎士一樣被橫掃

我認為有些會，有些不會，火箭就是一個個人英雄主義比較強的球隊，它給勇士隊造成了巨大的麻煩，我們來舉個例子。

喬丹，羅德曼，皮蓬，哈勃，朗利，外加科爾等一些替補，這樣的陣容和勇士相比可以說鹿死誰手還真的不知道，但是喬丹的個人能力實在是太強，他的幫手技能正是喬丹所需要的，喬丹的個人英雄主義我認為有可能會把勇士打贏。

算科比帶隊陣容，科比，費舍爾，慈世平，加索爾，拜納姆，外加奧多姆等替補陣容，這樣的陣容也可以和勇士隊一決高下，在科比職業生涯末期有一場比賽正是湖人對陣勇士，科比用他的傷腿力克勇士，只不過那時候還沒有杜蘭特，湖人這樣的陣容我認為對上現在的勇士會五五開。

說真的，太難了，除了艾弗森陣容當中最強的也就是穆特姆博了，艾弗森自己固然厲害當時抵擋不住勇士隊的輪番轟炸，詹姆斯已經證明了這一點。

總的來說，這些球隊這些超級明星除了個人能力出眾以外，他們的幫手也是非常重要的，這都需要團隊的協作，這些個人英雄主義也是建立在球隊團體之上，因為他們都是球隊的領袖，關鍵時刻需要站出來肩負重任。

什麼叫個人英雄主義？個人英雄是獨，而且獨而不強！與喬丹、詹姆斯的能力強大的英雄是不能劃等號的。比如詹姆斯，如果他不獨，投籃的權利讓給了隊友時，不但隊友的命中率更低，而且效果更差，勝率更低，那麼，這種獨算是個人英雄主義嗎？

勇士強大在首發3巨頭5明星，雖然是靠團隊的強大而奪冠，但作為勇士的核心之一的庫裡，他的出手權也不亞於喬丹，但命中率和效率值卻不如喬丹的高。

對於喬丹他們會不會被勇士打贏的問題，也沒有可比性，但根據公牛各位置的實力比較，勇士絕對是公牛的手下敗將。而科比、艾佛森和韋德會不會被勇士打贏的問題也與個人英雄主義沒有關係，因為球隊的強不強不是靠一個人，而是靠整體的強大。詹姆斯的騎士被勇士打敗，難道是詹姆斯獨才輸嗎？詹姆斯輸了難道勇士的球星比他強嗎？