上癮和不上癮主要是看個體的人。

我們上學那會，會出現一個現象，就是班上的同學，有的一下課看網路小說，一下課研究網路遊戲，有的同學一下課就看意林，讀者，有的同學一下課就在看漫畫。

喜歡網路遊戲的同學根本就不看網路小說，看讀者意林的同學呢，也不打遊戲，看漫畫的同學呢，看漫畫，打遊戲，不看網路小說，喜歡網路的小說的同學呢，他就是痴迷那個小說裡的虛幻世界。

成謎於網路遊戲的同學呢，他們就是不喜歡看網路小說。

那些只要是下課就看網路小說的同學，有的時候比沉迷網路遊戲的同學還要厲害，沉迷到什麼地步？

上課看，下課看，吃飯時邊吃邊看，上晚自習看，回到宿舍看到大半夜。

說網路小說相比遊戲不上癮，真的是要看那個人。他喜歡的是什麼。

所以網路小說是有遊戲上癮的。

在拿打麻將來說，打麻將有遊戲上癮嗎？明顯有，打麻將的人，除了睡覺，吃飯都在打麻將。

但他們喜歡打遊戲嗎？不喜歡。

那要說，打麻將的人上癮程度比不上打遊戲的，可是事實我們是看得見的，上癮程度哪裡比不上了？包括看網路小說的。

對什麼東西上癮，還是得看那個人的偏好。

這真的只是一個人和人不同的問題，有些人他不玩遊戲，但是整天整天的看小說，也許他會向我們說，熬夜去玩遊戲一樣熬夜去看小說，這種人和人不一樣，甚至有點不一樣，所以說我們不能把它相比而論，但是說加兩個小孩是沉迷遊戲，比沉迷小說的人正多一些，因為遊戲的代入感超強，他的畫面了她的住址，以及你在他遊戲這種沉浸進去的那種的戰場的感覺，也許會比小說，也許讀起來你還有點想象力，你要想象力不強的話，可能不會覺得太好玩。所以說你就看誰啦，當然有許多人像網路小說的作者，他們一寫一篇小說，就幾百話就出去了，我去那種人他們相對來講肯定正常的網路小說，因為他們看的就多但是假如陳明那種網路遊戲的人，他只是說相對人群裡更多一些吧，老鄉，而且想說就是他，首先它的成本會比較低一些，但是遊戲成本會比較高，一般來說投入成本比較高，就說明它的收入率會更高一些，所以說我們都知道他吃醋了呀，等等方面會更為全面，也就是說給你設計一個圈套，著圈倒是比網路小說中他的圈套，而且捐助人更容易圈的很死，因為他真的做的太前面了，是十幾個人幾百個人一起做出來的一個專案，而和他一個人做出來一個專案，它會涉及更多的圈套，讓你進去讓你出不去。所以說上癮的人會更多一些。整體挺好的 線條非常細膩 流動線的使用使畫面雖然存在一些區域性問題 但整體是運動的瞬間 畫的很活這一點很難得~ 包括對於一些細節的力量造型的刻畫 兩隻手的動式 把力量傳達的很好~ 繼續吧

22