回覆列表
  • 1 # 歐陽子說

    餘秋雨。

    他早年的遊記散文,只見他大談民族國家,家國情懷,“大我”大愛,卻絲毫不談個人,不談“小我”。顯得很虛偽。

  • 2 # 江南俗士1972

    文學作品不存在“虛偽”之說。因為文學本身就是虛構的。按照老百姓的大白話,文學就是假的。

    不過文學創作中有個大忌,就是戲劇衝突違違背常識,尤其是現實主義作品,這算“虛偽”吧。比如,以前有些文學作品描寫見義勇為者,往往是“那一瞬間,他腦海裡閃現出革命先烈的光輝形象……”。這不是瞎扯淡嗎?!

    當代作家中,最“虛偽”的作品是路遙的《平凡的世界》。

    肯定有很多網民會勃然大怒,這麼偉大的小說,你竟敢說“虛偽”?!然而事實就是如此。

    《平凡的世界》是一部主題先行、刻意斧鑿的作品。這點,大家可以看小說的後記,寫得一清二楚。完全違背了文學創作規律。

    小說試圖透過孫少安、孫少平兄弟,面對命運的不同態度,反映兩代農民的不同選擇,以此勾畫出中國社會巨大的歷史變遷。

    然而,由於功力不夠,小說在第一部驚豔的美好開局後,逐步走向胡編亂造。比如,為了表現孫少平和田曉霞敢於打破偏見、勇敢爭取愛情,瞎編出了礦工和省委副書記女兒談戀愛的荒唐故事,最後實在無法自圓其說,只好把好好的女主角給寫死了。

    此外,路遙刻意模仿列夫·托爾斯泰的寫法,試圖透過小說表達自己對國家對社會的看法,借田副書記之口,發表了一大堆“高論”。可惜由於學識和閱歷不夠,顯得荒唐可笑。

    總之《平凡的世界》是半部好作品,前半部分寫農村農民,有很多圈點之處,但後半部分完全是一堆廢紙,說它“虛偽”,也不算過份。

  • 3 # 永會106944671

    江南俗士叫你爹孃把你再回一次爐出來說話吧,你與全國億萬喜歡巜平凡世界》的人做對,你知道你要遭多少人罵。你是見這次路遙獲國家級獎勵了你嫉妒吧,你這個人渣!

  • 4 # 書影

    太多了,我曾經非常喜歡讀小說,連續三年預測對了矛盾文學獎,那個時候,我只是一個高中生,或者在一個普通大學一二年級。

    小學階段,我曾經把我們村有字的東西,都讀了好幾遍,最好的是《苦菜花》,歷史和年代侷限,很多的無可奈何。

    作品名字就不說了,估計作者本人都沒辦法。既然是拉出來的,就別巴拉了。

    忘記吧!

  • 5 # 秋日可風

    為極權服務的文學作品,不僅虛偽,而且惡劣。“一個人如果常說哪些他自已都不相信的東西,那他己準備好了做任何壞事。”(潘恩)

  • 6 # 呂向正539

    文學作品,允許虛構,浪漫成份的存在,特別小說有七分實三分虛,那就應算為現實主義作品。最虛文學作品應首推神魔,武俠小說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你遇到一個性格相投的人,但是你無法放下他的過往,該怎麼辦?