身正不怕影子斜，只要真正沒有做那種事，就沒有人可以汙衊你！怕就怕，被人抓住把柄，再誣陷你，說不清楚……恐怕，現在這個情況，就複雜了！

如果說劉總去性侵，那幾乎扯淡！這個不可能，他沒有那個必要！！就怕色誘，這個就很糾結了……

劉總現在估計跟糾結，這個對他影響有點大！！最後如果什麼都沒幹，以劉總的脾氣，肯定會還他清白的！

這個事，出現在這個時候，美國明顯是宰你一下是一下，多少都是肉！幾百萬甚至幾個億到手了！企業家在外面，切不要衝動，可能在以前很小的事，這個時刻就讓你翻不了身！！！

切記，色系頭上一把刀！忍忍很重要！！

這問題問的有點偷換概念啊，這兩次明顯是不同性質的，怎麼能混在一起說，還都能說成是抹黑？

先說澳洲的事。劉強東在澳洲組織聚會，請各路商界大佬和女星名模來參加，最後犯了強姦案的不是劉強東，是聚會上的其他人。這事其實和劉強東沒啥關係啊，只是因為他是組織者，所以在新聞報道里報提到很多。當時這事其實都沒引起多大的輿論關注，我根本都沒聽過這事，還是這幾天有媒體舊事重提我才知道2015年有這麼一事。既然劉強東和這個案子沒啥關係，那就更談不上抹黑不抹黑了。

再說這次這事。題目裡直接就把這事定性成劉強東遭遇抹黑，所謂的遭遇抹黑就是被陷害，這麼說題主是相信那些說劉強東被美國政府或者華爾街做局下套之類的陰謀論了。但凡事都要講證據啊，你說是美國政府因為正在和中國打貿易戰，所以下套陷害劉強東，你說是華爾街為了教訓劉強東所以給他下套，隨便你怎麼說，但是你有證據嗎？如果沒有證據支撐的話，這些陰謀論就只能是陰謀論而已。至少目前來看，這樣的陰謀論是毫無說服力的，既然是這樣，那又何來抹黑之說呢？

同樣的，還有那些說劉強東性侵實錘，他就是沒把持住自己之類的言論也是毫無根據的胡亂猜測，妄下定論，沒有任何證據支撐。現在這事真相到底是啥也許連美國警察也不太清楚，因為他們還在調查，什麼時候釋出調查報告也沒有明確的日期，也許很快就就能釋出，也許還要調查好久。到底真相如何，也只有接著等了。