回覆列表
-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # LeoGo科技
這些CPU已經是“老古董”了,可能你最熟悉的是麒麟659這款“萬年神U”了。而麒麟930,驍龍425似乎我們見到以及聽到都比較少了。
在手機CPU天梯圖中,麒麟930>麒麟659>驍龍425處理器,並且驍龍425的效能似乎真的沒有它們強勁。
麒麟930:使用了28nm工藝,4×A53(2.2Ghz)+4×A53(1.5Ghz),GPU,麒麟930使用的是Mali-T624 MP4(680MHZ)。
麒麟659:16nm工藝,4×A53(2.36Ghz)+4×A53(1.7Ghz),GPU,麒麟659使用的是Mali-T830 MP2。
驍龍425:四核心Cortex-A53架構設計,基於28nm LP工藝製造,主頻1.4GHz,GPU為Adreno 308。
單純的從引數來看,我們不難發現麒麟659的效能優勢更強,相比之下驍龍425作為四核處理器,效能確實有些一般。
題主詢問的是CPU能力,我們也能看到,雖然都使用了A53,可是在主頻方面,以及核心數上,麒麟659確實是最強的。
首先我們說麒麟930屬於麒麟系列的旗艦級別處理器,所以綜合來看的話,效能包括技術工藝都相當不錯。
與此同時這款處理器也是華為採用64位架構來設計的8核處理器。在當年其實效能綜合來看可圈可點不過與高通驍龍相比的話,差距還是非常明顯的。
對於海思麒麟659晶片來說,這款處理器算得上是華為率先走出中低端處理器的產品。而高通425則是活躍在前兩年的低端市場,這個市場主要是百元機以及千元機的一些硬體產品,使用高通驍龍425的入門級別產品。
首先我們說高通驍龍425作為高通的入門級別產品,在效能上面確實是乏善可陳,可以說這款產品效能在這個價格價位水平上面表現確實不夠出色。
反觀麒麟659來說算得上是上款產品的迭代升級,雖然說在CPU以及GPU層面沒有大幅度的升級,但在拍照以及其他層面有一些小幅度的提升,版,其採用臺積電16nmFinFET工藝製程,配備4個2.36GHzA53+4個1.7GHzA51+i5協處理器的架構,內建GPU為MaliT830MP2!
而透過華為多款中低端產品的驗證表明這款處理器綜合來看的話表現還是不錯的,尤其是在千元機市場。
而驍龍425則是採用了四核心的設計最高主頻,只有1.4Ghz,公益層面為28奈米,所以無論是從效能還是工藝上面來看與麒麟,659相比的話都不算是一個檔次的產品,當然我們說梟龍也有自己的6系列的中低端處理器。