財富和地位在現在這個物慾橫流的社會確實是對人有相當的吸引力，是都想擁有的東西。但是和脊樑是劃不上=號的。

在一些文章裡，有人把男人比作是家庭的脊樑，也就是說他是一個家庭的頂樑柱，但脊樑不一定代表財富和權力， 含義不同真正的概念也就不同了。

一個男人可以貧窮，可以沒有財富和權力，但是不能沒有脊樑，有了脊樑的男人才叫男人，因為這樣的男人才能頂起柱子扛起梁。

財富和權力想擁有是一回事，是否能夠擁有又是一回事，這是需要靠能力和機遇才能得到的東西，但是脊樑不用，任何人都有，就看你能不能挺起來。有的男人雖然有了財富和權力，但是不能好好運用它們的優勢來為國家為社會造福，那也就辜負了親人的希望，到頭來連自己本人的脊樑也沒有了，這才是最可悲的，同時也是和財富地位劃不上=號的根本之所在。

董青島供稿。

“財富和地位是男人的脊樑“，這個觀點我不敢苟同。我認為，品德和才能是男人的脊樑。因為財富和地位可以世襲，而品德和才能只有靠自身的修練。一個缺德少才的人，既使有一定的財富和地位，也是很容易失去的。

有了這些資本才可以保證家庭幸福子孝賢孫。過日子不能靠喝西北風啊。幾千年來男子都要有當擔，不管是家裡還是國家。打仗時更須男子漢。

是的，尤其在這個金錢至上，物慾橫流的現實社會。

有錢又有權。

錢權不是世襲，而是憑藉過人的才能和超前的格局。

家中一旦談婚論嫁，就是很現實的車子，房子，彩禮等（蘇州兩家並一家，不用給女方彩禮），如果拿不出現成物質基礎，憑擴招後的本二本三的年輕人，靠自己買房，簡直就是天方夜譚。

如果父親或姑父，大舅有錢有權又肯出錢出力，事情就變的簡單。

一人得道。

家族中有一人五穀豐登，大權在握，挺起的脊樑會讓一大家人：好工作，幸福婚姻。

在老家，一小夥靠房地產，發大財，他將灣裡的路，灣裡的路燈一直修到縣城。

灣裡老人60歲每月500，70每月800，80歲每月1200。後輩把爺爺奶奶當祖宗供著，生怕斷了供給。

現實中大部分家庭父母，都是無權無勢無錢，勤儉節約工薪階層。

父母積攢幾十年，到子女大學畢業，依然拿不出一套商品房的積蓄，甚至拿一個首付都很吃力。

有人乾脆不相親，不結婚，不生孩子。

別說沒房的了，有房的也不想相親，結婚啊。

手機更好玩？

~結婚不好玩。

如果你一月賺5000塊，還著每月3000，共30年的房貸，缺錢又無權的你，在大家族裡，還挺得起脊樑嗎？