如果要說引數。845>970>835。實際使用我個人覺得應該還是系統優化問題。因為我用過榮耀v10，用過小米8，實際使用榮耀更流暢。小米8也很流暢，但會產生宕機狀況。所以使用我認為970更好。

實際使用機型為三星s9、小米6、榮耀play、魅族16x；這幾款機箱都分別搭載了所提到的各款處理器，排名我是以實際體驗給的！先說遊戲體驗s9的驍龍845最好，其次是榮耀play的麒麟970+gpu turbo，再而便是小米6的驍龍835，最後是魅族16x驍龍710！但是我為什麼把驍龍835放在麒麟970前面

然而三星起步就比華為早，技術底子也不錯。新款時間始終能夠領先華為接近4個月到半年。

幾者價格相差不是很大。而高通驍龍710處理器和高通驍龍835處理器的選擇，高通驍龍835處理器會更強。

部分騰訊以及網易遊戲由於華為降低了遊戲的溫控閾值，並且麒麟970的能耗比以及驅動開銷均低於835.因此表現會比驍龍835差不少

禁用省電精靈後，所有應用的降頻閾值變為78℃，同時後臺管理，啟動管理等功能失效，對遊戲的“負優化”同時失效，遊戲表現可以戰平835，只是功耗很高。

麒麟970採用的是臺積電10nm工藝的最新一代晶片（功耗低），是全球首款內建獨立NPU的智慧手機AI計算平臺，它配備了4個A73大核（2.4Ghz)+4個A53（1.8Ghz)+獨立NPU共八核設計（內建NPU為12核心）,加上華為的Turbo的驚人表現與加持，使其在遊戲與效能方面更是超越了驍龍835.

實際體驗中，兩者滿血狀態時遊戲表現基本差不多，但驍龍835(降頻版)電池放電電流大致為1300mA，麒麟970大致為2000mA，以上是平均的大致表現。

部分騰訊以及網易遊戲由於華為降低了遊戲的溫控閾值，並且麒麟970的能耗比以及驅動開銷均低於835.因此表現會比驍龍835差不少。

預設狀態大部分遊戲是略好於驍龍660，耗費GPU的遊戲並且沒用針對機型優化，且遊戲模式針對開放排程的遊戲大幅領先驍龍660，接近835但是功耗比835大不少，王者榮耀等騰訊遊戲差於驍龍660。

用王者榮耀衡量手機效能算什麼本事？不應該用崩壞3來測試嗎？我倒想看看660玩崩3最高畫質能不能像970一樣50幀以上執行

980>855>970>845>960>835，懂了吧，

驍龍835比驍龍710好點

960不如820 970不如835 不光是不如，可以說960全面落後，970僅僅CPU持平，gpu嚴重掉隊。但是980 cpu大幅領先。gpu持平但優化更好體驗上更流暢。

然而三星起步就比華為早，技術底子也不錯。新款時間始終能夠領先華為接近4個月到半年。

首個855已經上市，華為對標產品估計還沒有成熟。。可以認為單從市面產品狀況對比，華為研發速度落後接近半年時間

8系被營銷大廠，神化了而已。。。。客觀的說，跑分很牛逼。上限很高。但使用體驗太普通。除了835哪個8系不是被自己使用者噴出天際。

海思Kirin 970相當於高通驍龍835，同一代A73架構。

由於970有後發優勢，加進了NPu之類，所以總體綜合性能比835強些。