首先來對比一下它們的引數。

8x是1399 z3是1499價格上差別倒是不大 都是統一級別的。兩者配置也都差不多，但在處理器上毋庸置疑肯定是驍龍的處理器效能更好一些，在處理器方面肯定是選vivoz3。但是兩個手機電池不一樣大，充電速度也不一樣，榮耀的電池要大上一點，但是不支援快充，而vivo的雖然小了幾百但是有快充，對於電池肯定是選有快充的，因為榮耀這個電池不是快充的話充滿大概需要兩個小時左右 ，很是難受，大電池不如充電快這話一點也沒錯。螢幕的話vivo的略小一些，不過差別不大，幾乎是感覺不出來的。外觀上，榮耀還是採用的去年流行的小劉海，而vivo是水滴屏，這個外觀就要看其所好了，畢竟蘿蔔白菜各有所愛。畫素方面榮耀給出的引數是要比vivo的高，具體孰強孰弱我也沒有真機對比不出來，如果只考慮打遊戲的話肯定是毫不猶豫的買z3，說實在的 華為的處理器打遊戲是真的比不過驍龍，但是不打遊戲的話也幾乎感覺不出來差別，如果只是日常使用還是建議入手榮耀，因為系統什麼的畢竟比vivo的成熟，使用起來方便。具體怎樣取捨還是看你自己了。

可以看到在基帶方面高通驍龍710處理器的Cat15明顯是要好於麒麟710處理器的Cat12/13的，當然趁機還可以看到兩者處理器的引數對比，首先製程方面10nm處理器和12nm工藝，兩者的區別很明顯，再者就是從處理器的規格方面來講，A75的規格更高，而GPU方面因為高通和麒麟不是同一個廠家，所以我們直接看兩者的跑分對比：

麒麟710處理器的效能和高通驍龍660處理器算是一個等級的，所以我們可以看到和高通驍龍710處理器的對比是遠遠不如的，以及功耗和發熱方面兩者的區別，當然這裡還要說一點就是vivo Z3的遊戲最佳化方面，比如和騰訊以及網易的合作最佳化，不僅僅增加了遊戲幀率，而且對於有遊戲方面資源的調配有了很大的幫助，再者就是vivo自家的4D震感可以模擬真實的震動，增加了遊戲體驗。

而在其他配置方面來說的話，比如vivo Z3的水滴螢幕設計 ，以及漸變顏色的機身設計，以及拍照方面的最佳化，逆光，微距，美顏美體等等，3315mAh電池，22.5W快充，以及紅外識別解鎖方式，也是在這個價位的手機中可圈可點的。

榮耀8X劉海螢幕的設計，拍照方面確實不錯，續航方面為3750mAh電池，但是普通的面部解鎖，以及10W的普通充電器，對於平時的體驗方面和vivo Z3確實還是有差距的，所以從效能以及訊號，以及配置方面和遊戲方面的最佳化方面來看的話，個人還是更加傾向於vivo Z3的，當然vivoZ3確實要好上更多，這也是事實。

回答完畢