回覆列表
-
1 # 浩墨香教育
-
2 # 前行有路
謝邀,按說一般學校有規定,規定家長接孩子是在校園外等候,不允許家長隨意入內的,就算入內也是趕車走,不讓騎車的。你騎車闖入這已經違反了校方的規定,就算摔傷了,也是咎由自取,校方不應承擔任何責任,你違規自創,還要校方承擔責任,儘想美事吧?不覺得那是沒臉皮的行為,再說這於情於理於法都不相容。當然農村小學,中學也許因條件差沒有設立門衛,會有些家長不自覺地瞎闖,但學校也沒什麼責任,頂多是缺乏安全提示。
-
3 # 我心飛翔152139287
這個問題連三歲小孩都知道!學校是不允許家長擅自騎車進校園的!家長違反校規,責任在家長!咋沒摔死呢!自己負全責!這就好比到飯店吃飯,自己噎死了賴飯店!
-
4 # 放牧人34
感謝邀請,我認為學校沒有責任。請注意是“闖”進學校。如今各學校都有規定,為了孩子們的安全,在沒有老師邀請的情況下,是不允許家長進入學校的。家長騎車闖入學校給孩子們造成安全隱患,沒追究家長責任就不錯了。家長摔傷只要不是保安和老師推拽倒的,就不應該負有任何責任。沒有規矩不成方圓,如果家長都進學校,不亂套了嗎?
-
5 # 林默11
校方有管理不善的責任,學校門衛和保安的失職給學生、教職員工帶來了危險。但對擅闖者的醫療費不但沒有責任,還要對該家長的違法違規行為給予懲罰!因為這家長的行為,已經嚴重威脅到了在校學生的人身安全,給學校的師生帶來了安全隱患。如果我是校方,當時就會報警,讓警方介入處理這事。
我認為校方完全沒有責任,其理由如下幾點。
一是家長接學生首先要遵守學校指定的接送學生的地點。一般來說,學校都有在校門口外劃定的接送學生的地點,便於對家長接送學生時的管理,保持正常的秩序,如果家長強行闖入學校,這說明家長沒有遵守學校規定,是缺乏遵守規則的行為,試想一下,如果家長們都這樣,還能有正常的接送秩序嗎,人人都會是受害者,所以,家長私自創入學校出事應該是咎由自取。
二是家長作為成年人,具有完全民事行為能力,自己騎車摔倒,應該自己負責任,在學校摔倒與在校外摔倒是一樣的,都是因為自己大意或者車技問題,不能因為在學校摔倒就去賴學校。最近,社會輿論比較關注這方面的事件,從近期有的法院的判決來看,也是在堅持正義的立場,不能認為自己出了事,自己就有理,就多少賴上一點,如扶人反被誣告,摘景區果子摔傷反而告景區管理不善,這樣的不良現象國家必須堅決糾正。
當然,如果家長允許進入校園接學生,因為學校施工,沒有提醒標識,家長受傷,倒是另一回事了,這樣的情況,學校是有一定責任的,但是,像題主提到的這種情形,我覺得學校是沒有責任的。