是的，在古代戰爭中，一般來說，只要有可能，交戰雙方都會盡全力搶奪回自己一方戰死者的屍體。因為每個士兵都是有家庭的，家庭成員誰也不願意自己的親人生不見人，死不見屍。屍體還鄉，魂歸故里。這樣對生者和死者都是安慰。出於人道和親情，戰友們一定會這樣做的。

對於這個問題我表示嚴重的不同意，道德、榮譽和良心在死亡面前一文不值。

不管是古代還是現代，打仗一定是會死人的，而且是大批次的死人，那麼在戰鬥結束之後屍體應該怎樣處理？

大家可以看一下二戰中的蘇德戰場的紀錄片，無論是在莫斯科保衛戰之後，還是斯大林格勒戰役之後，屍體一般都是暴屍荒野。

當然作為勝利的一方，蘇軍會處理自己部隊士兵屍體的，但其實處理方式也是極其簡單，每人一穴是不可能的，大多數是將每名蘇軍士兵的屍體擺放整齊以後，集體掩埋而已。

但德軍的屍體蘇軍可管不了那麼多，同時也沒看到有關德國將陣亡士兵的屍體運回國的詳細資料。

再說本來德國的後勤供應就非常緊張，不可能再挪用扯皮往回拉死人。

在戰鬥結束之後，一般就是由當地民眾就地掩埋。

一來是美軍士兵陣亡的人數較少，二來美軍是戰勝者，三來美國政府都非常隆重的把陣亡士兵的遺體空運回了國內。

在紀錄片中，美軍把每一名陣亡的伊拉克士兵的屍體裝進了一條屍袋，然後由挖掘機挖了一個深坑，隨後把這些伊拉克士兵的屍體擺放在坑內，由牧師做了一番禱告，然後用土把坑填平。

不得不說美軍的這種做法還算是比較人道的！

其實不管是在古代還是在現代，一般來說打敗仗的一方是無暇顧及陣亡人員屍體的，而勝利的一方能夠把他們草草掩埋的，這還是比較好的，大多數應該是驅趕著當地的百姓進行處理。

另外還有一種處理方式是，雙方進行談判，相互派出收屍人員不攜帶武器、打著白旗，各自收回自己一方的陣亡士兵的屍體。

但這種方式在古代看疑似沒有，一來那時的人類還沒有進入到現在的文明程度，二來自己本身也是自顧不暇，哪兒來的那些麻煩？

在當今時代，對於己方陣亡士兵的屍體最為看重的國家應當是以色列，在戰場上以色列軍隊對於己方士兵的屍體一般是盡力爭取帶回，不把陣亡的戰友留在戰場上。

至於古代，大家可以看一下姚雪垠寫的長篇小說《李自成》，大明總督盧像升在率全軍與清兵大戰全軍覆滅之後，也是在等到清兵撤退之後，當地百姓才趕到戰場去收屍，如果不是這樣的話，即便是盧像升沒有全軍覆滅，他的屍體也不可能被帶走，再說他的得力干將虎大畏不是也在戰鬥中丟下他自己走了麼？

因此，我認為那種在古代戰場上軍隊不惜一切代價奪回死者的屍體的說法是不能成立的！